• 30

C130終於把巴掌仙子後送台北...

okba0728 wrote:
感覺 扁 是在搏版...(恕刪)

會嗎??昨天整件事並沒有看到總統的版面,反而都是某人下南部大玩"角色扮演"的版面,唉~將近十幾天沒有好新聞可以看了!
dearjohn wrote:
搞了半天,原來那個病...(恕刪)


大大你好像沒有把新聞看完吧。
哪個本來就是從6百多公克養1560公克,是澎湖三總要他轉院到本島後送處理其他兩大問題。所以不是他自己要求轉院的。只是要轉院到本島來當然家屬的想法要離自己家離近一點。
不然送到高雄或台中市去,那她得要在高雄市或台中市住哪?上班、居住問題要如何解決?通勤問題也是一大開銷。

全體國民買單的事情很多也不差這一件。不過講下去會變成政治問題....

單單一個月縣市政府委託幾大新聞台的廣告託播經費都是幾百萬搞一些政令、政績宣導等.
最近台北縣重整石門洞遊艇碼頭 發展藍色公路,興建完工的石門洞遊艇碼頭閒置不用,是相當可惜的事,縣府將投入六千萬元再度改建。
問題是有效嗎?有人會去搭藍色公路嗎?

浪費也不是今天才有..
PingJu wrote:
我不知道事情的真相,...(恕刪)

同意+1...

就像台中市長,幾乎每隔一個月,都會為了某件事情"震怒"...
然後相關單位就開始不合理的將人力投注在某件事上面.
例如 : 最近的金錢豹酒店被警察天天站崗...
但是,事後呢?依然故我....原來只要應付市長的震怒就好了...
Nothing

dearjohn wrote:
這個是有一就有二, 有二就有三的問題.
那麼當年羅倫佐三兄弟可不可以比照辦理, 要求空軍一號帶到美國看病?
那也是救命啊? 問題是台灣有那麼多錢嗎

什麼不拿出來比喻拿羅倫佐三兄弟?!有沒有搞錯~那三兄弟社會捐給他們的錢有多少??到後來結果怎麼樣??
好像很痛^^

lin0922 wrote:
dear john 感謝你的諸多回覆
但不要回應了
沒人聽的進去

+1
如果人一定要做到那麼自私的話就希望你一輩子跟你的家人平安無事,不然今天說的話改天剛好應驗到你身上!
好像很痛^^
dearjohn wrote:
搞了半天,
原來那個病人已經在澎湖住了兩三個月, 因為家屬要求轉到內湖三總.....

如果是這樣, 我會很不齒這樣的行為.
把國家的資源當做免費的 SOS 專機.
(恕刪)



有空把來龍去脈看完一遍

媽媽陳瓊薇懷孕廿四周早產,甘小妹出生時只有六七五公克,比一杯五百CC的珍珠奶茶重不了多少,外界暱稱她為「巴掌仙子」。早產初估全身合併至少廿四種大小病症,在三總澎湖分院擔任護士的陳瓊薇坦承,一度有放棄的念頭。但女兒求生意志堅強,激發她無論如何也要搶救骨肉的決心。

「巴掌仙子」甘小妹妹轉診事件引發緊急醫療時效及資源應用爭議。媽媽陳瓊薇表示,她的娘家在台北,且她服務於澎湖三總、同屬三總醫療體系,因此堅持從澎湖三總至台北三總才是最好的選擇。

-----

家屬本來就是澎湖澎湖三總醫院的員工,在該院醫療系統有一些優待。
但不得已要轉院到本島來。處理病患兩大問題
當然三個地方讓你選的話。
大家當然選娘家進的可以就近照顧,不然每天搭車到高雄看小孩或租屋照顧,人家也不是郭台銘.....

錢就讓浪費在該浪費的地方吧。
政府浪費我也不是第一天聽到,我以前在還常常樂在其中.........

轉院不是她樂見的,注意她工作的地方是在澎湖,要她到處跑澎湖-高雄,台北到高雄。
那種精神損耗,有時候不是某一些穿白色衣服坐在診間等著數錢的人可以體會。

要自己遇上才知道痛在哪裡..
可憐的是小朋友

可惡的是父母

請問高雄台中的醫療水準有那麼低嗎
"不送台北 寧可留在澎湖"
嚴重的延誤送醫

分明是以女兒的命做要脅
這種父母可惡至極

自己也有小孩
我根本不可能延誤醫療
甚至拿女兒的性命來賭那二小時的航程
然後再來用女兒的命找媒體放話"不送台北 寧可留在澎湖"

大家的焦點都在小病人上
畢竟生命確實無價

可是總統此例一開
真的是不尊重專業
也讓這父母達到會吵有糖吃的目的
也給後面的人很壞的示範

Anyway,還是祝福巴掌仙子
(說實在的,很想詛咒那父母,想想算了)
雖然這次衛生署很不爽,不過國防部卻是很高興
今天軍方辦的青年日報,週五社論的文章本來是反三戰專欄
不過臨時抽掉,變成巴掌仙子的相關報導及社論
因為軍方這次立了大功,值得大肆宣傳
大幅改善近來軍方一連串的負面形象
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
今天看了報紙,緊急醫療有一定的制度,當有一個人破壞了制度,以後人人比照辦理,那請問還要這個制度做什麼?
陳水扁的立意是好的,但是破壞制度就是不對的。

如果家屬心疼這個小孩,為何不自己掏腰包包機送台北,還要請求國家支援後送?

家屬是真的愛自己的小孩嗎?
如果是的話,家屬在第一時間就可以包機後送,偏偏要國家支援後送,又拖了三天的時間。

所以會吵的小孩有糖吃,不會吵、又乖的小孩就是常常被忽略的人。

社會的一些貧困、弱勢的人,就是不會去吵著要糖吃,要不然街頭怎麼會有這麼多的流浪漢、乞討的人。還有很多隱藏社會各個角落的人是我們看不見的。

其實隱藏社會各個角落的貧困、弱勢的人才是需要我們去關懷的。



chih0106 wrote:
今天看了報紙,緊急醫療有一定的制度,當有一個人破壞了制度,以後人人比照辦理,那請問還要這個制度做什麼? 陳水扁的立意是好的,但是破壞制度就是不對的。...(恕刪)


我在前面的討論串已說過" 做了 , 有人說是"行一己之私 ..為了個人的形象. ...凌駕專業與原則" , 說的很難聽.. 如果不做 , 相信我 , 一定有人會舉"八掌溪"之例 , 說是"官僚與政府"殺人 ... 一定會說的更難聽 !!!
"

另外再加一條 "制度殺人"....

就算訂好了新制度 , 一定有人想要"破例" !! 不破例 , 就哭訴媒體"制度與政府殺人 "

怎麼做都有人跳出來罵 , 這 , 就是台灣 ...
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?