千年之夢 wrote:
10幾億人口都快管不動了還要來管香港，中國人管很大喔...(恕刪)
也不在乎再多3000萬
mo0928o1 wrote:
這樣拉出來的屎會是香的嬤?
第一次看到有人吃東西用吃到多少顆星來評價的...(恕刪)
當然不會! 很高興您注意到我的重點了。東西好不好吃和幾顆星是沒關係的，但是以為非得花大錢才能追逐星星的人，去香港完全可以以便宜的價格達到目的。
Agripina wrote:
我覺得看到某些人一直放大「服務是有價的」這個概念，甚至奉為圭臬，感到很不可思議。
我承認服務是有價的，但是多少錢才算是門檻？...(恕刪)
您的說法我不認同。
服務值多少，這必須由市場決定，更必須由客戶決定。又不是青樓，一般服務業賣的是服務，不是笑臉。笑臉待客，是一種態度，不是服務的一部分。懂得用笑臉迎接每一個客人，是個人修養問題，也可能是公司文化問題，更可能是社會大環境的問題。
不可否認的，香港低價服務業做的的確不好。但是身為客人的你，可以選擇不消費或是甚至拍桌子叫經理出來反映，但是如果你被晚娘面孔伺候還決定繼續消費，那是你自己的選擇。
換句話說，自己選擇花錢買氣受，活該。
iantsai74 wrote:
3.民生物品被搶貴缺貨，例如奶粉，結果要推出限奶令
如果這樣的採購量就不能接受，以後請不要自稱自由港，以免自己給自己臉上抹黑。作為一個城市，香港有哪種民生物資是自產的嗎？如果都是進口的，何妨加大進口量？難道會有哪個出口國會拒絕供貨嗎？限奶令除了凸顯香港人的狹隘，政府行為只顧迎合浮躁民意之外，真的是合理的嗎？如果要保障香港嬰兒的奶粉供應，只要由政府組織，以配額保障供應即可，需要在邊境檢查並逮捕攜奶粉出境的遊客嗎？用這樣敵意的政策對待觀光客的，香港可算世界首創吧。
恕我直言
關於限奶令只是冰山一角,看來您似乎不了解香港政府要用破壞自由市場的非常手段管理
觀光客帶奶粉幾罐出境只是小問題,而是香港每天有大量來自中國大陸的水貨客,在香港購入民生用品運往內地賺差價,要打擊的對象是水貨客
而這些水貨客盤據在上水一帶的地區,嚴重影響到上水居民的生活,日常生活用品價格被水貨客炒貴了,缺貨還得要跑到別區去買,加上上水火車站的大量水貨客進出,居民靠火車通勤上下班受到影響苦不堪言
當時幾種知名大品牌的奶粉價格被炒貴了三倍
pS:想知水貨客有多嚴重,在股溝搜圖中打上香港水貨客就可以見識到大陸水貨客像蛇陣一堆盤據在火車站哪裡的景象
內文搜尋
從 APP 打開
X