• 18

為何馬卡龍很貴?


lily112704 wrote:
我本身吃甜吃很重,所...(恕刪)


馬卡龍不難吃~~重點是不能單吃~~

我第一次吃也是覺得超難吃...

後面我爸跟我說要配茶不是甜茶~~

之後才發現喔~~~這東西是要這樣吃的阿!!

一口吞的我真覺得妳們真厲害

我1顆50我都咬好幾口才吃完~~

羊毛 wrote:
這也是我一直想問的問...(恕刪)


想問+1
他吃起來甜到我受不了
很久之前朋友請我吃過一次
就再也不會想買了
lily112704 wrote:
我本身吃甜吃很重,所以馬卡龍的甜度對我來說沒什麼。只是有的口味甜度分膩或不膩而已,就像蜂蜜與紅豆都很甜,但是甜的味道不一樣。

再者,台式馬卡龍(俗稱小西點)跟法國馬卡龍(也就是很貴的那種)是完全不同的。


台式馬卡龍的製作方式與材料完全跟馬卡龍不同,其原型是由手指餅乾轉變而成。馬卡龍那兩塊餅的成分很類似蛋白杏仁餅,主要是蛋白、杏仁粉、白砂糖與糖霜。

而且,馬卡龍的製作程序複雜也易失敗(材料、溫度、濕度等),最麻煩的是那兩塊餅,餅一失敗就是一整盤倒掉重來。內餡的話,比那兩塊餅好製作,內餡的多寡會影響整體口感,合適的份量可以襯托出馬卡龍外脆內軟的口感。

GOOGLE各國與不同名店的馬卡龍,會發現內餡多寡與料的不同。


甜點一定要配上茶飲或咖啡做調和,單吃會太甜、太膩,不吃甜也不吃重口味的別單吃。小小一口的甜度足以抵過一塊甜糕。


個人覺得貴是貴在製作程序(從頭到尾做出成品),材料或許比台式貴一點,但主要還是花費在製作與控制的時間上較多也費心力。...(恕刪)


講的真好,很多人就只是批評馬卡龍甜又貴,完全沒想過它的製作難度以及才料的使用。
裡面做貴的就是杏仁粉了。而甜點師傅的功夫也很重要,蛋白打的黏稠度都是很考驗功夫跟經驗的。

馬卡龍外行也是好看跟精緻,所以貴不貴跟好不好吃都是在個人。
說的真好,不過我個人對甜食還好

這玩意好的跟普通的真的有差異

不就假掰用的嗎

不然怎麼裝上流?怎麼貼FB炫耀?


你看看當初老愛貼卡馬龍照片的人

現在還吃不吃卡馬龍??



原來是流行退燒囉
全家也有賣馬卡龍,但是一包才30幾元,裏頭只有一個而已...

misty69 wrote:
老外行銷技術一流的,明明世界美食大多是東方國家,但真正行銷世界的卻是西方食物,麥當當,肯的機,米其林..等,卻也都是垃圾食物,馬卡龍我連吃都不想吃,感覺有毒加貴的無言


的確是行銷, 法國料理吃起來也很普通 (我是吃兩個人兩百多塊美金的)
西方食物, 每個國家能大推的料理很少, 也許只有一兩個, 所以行銷針對的產品很集中
中餐就很多樣化, 好幾十種, 要集中推銷也很難

馬卡龍我是有在吃, 味道還可以接受, 主要是被我拿來當茶點
但是澳洲沒甚麼創意口味, 一個三塊澳幣, 小錢當休閒也可以
台灣一個賣三塊就太貴了

realestatepro wrote:
我不同意美食都是中國

對我來說中國菜都是炒來炒去, 一堆油




炸炒蒸煮熬, 還有其他我想不起來的
蒸煮熬就沒有油, 幹嘛一定要吃炒的?

realestatepro wrote:
光一個日本(他們對食物處理的堅持), 台灣就未必贏了


口味不一樣而已
日本是吃鮮跟精美
日本美食我吃過也不少, 松阪牛100克300澳幣, 溫泉飯店兩個人1000澳幣, 還有其他零零總總
就個人感覺, 日本料理不錯, 但是料理技術沒有像中國一樣那麼有文化, 主要是吃食材, 不是吃技術

louissvs wrote:
馬卡龍又小又薄, 怎...(恕刪)


喔.我以為馬卡龍是包包的品牌
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?