小楊5311 wrote:
網拍是一份辛苦的工作...(恕刪)
雖然這是事實沒錯
如果你提告的法條若不成立在此案中
你會被反告誣告甚至求償
倒霉點還會被檢舉查帳
做生意這區區60元這樣做真的划算?
更不用說這種案件到底絕對是和解收場
對方事後只要不爽直接向稅捐處檢舉擬網拍逃漏稅你會被查帳查到死
你知道網拍被稅捐處要求查帳有多麻煩嗎?
看來你生意做得不夠久
我做批發的
去年被倒一條三萬多的 我連警局都懶得去
roward wrote:
這種讓別人錢財減少的行為講難聽點就是偷不是嗎?
在你眼中原來運費60元不是錢
閣下應該也是那種別人都是欠我的那種人吧?
大哥看文也請把全部看完好嗎?
我又不是沒做過生意
利潤成本我會不知道?
做生意多多少少都會有呆帳
何況是網路上並不是面對面的生意
簡單說: 被別人放鴿子的運費損失就是呆帳的一部分
60元也是錢，但重點並不是你損失60元
要嘛! 想想如何縮小損失擴大利潤
要嘛! 就怨天尤人認為其他人不懂禮義廉恥
做生意要是搞不懂你站在什麼地方
那你遲早被踢出市場
"這種讓別人錢財減少的行為講難聽點就是偷不是嗎?"
這叫偷?
那我問你
如果我今天有一個1億大案子已經可以確定成交
只差我到場簽字
結果卻被你耽誤
我是不是也可以說你偷了我的一億
放鴿子的人有欠你嗎?
耽誤你得人有欠你嗎?
我不認為他們有欠我，頂多譙譙了事
對我來說那只是成本的一部份罷了
你的發言才會讓人覺得其他人都欠你
大砲台 wrote:
大哥看文也請把全部看...(恕刪)
那我請問一下
你又能確定網拍業者例如開文的這位當初有把運費的損失先加入到利潤裡面?
我相信除非是獨特的商品沒有什麼競爭者 賣方才能掌握市場價格
不然在大家都有都能賣的削價情況下 這運費的確就是影響到賣家的利潤
在來你說的一億元簽約案假設被耽誤到
請問那人是故意耽誤你的嗎?這跟買家下完標故意不去拿物品是兩種不同的心態 如果真的有一個人故意耽誤你害你沒辦法去簽約 那的確就是害妳少了一億元的生意 不就等同於偷?當然你不覺得害你少一億元的生意不等同於偷是你的觀念 我的觀念比較不喜歡欠人 所以我不欠人別人也不要欠我就好了
再請問一下今天你要去簽一億元的合約我把你弄昏害你簽不成你不會想盡一切辦法來找我要回你的損失我就真的服了你的氣度
在來這是簽約 還沒簽約完成代表還沒成交吧?
跟下標買賣已經成立的狀況應該不一樣吧?
當然你說買賣的風險自己要掌控 不能去掌握別人的禮義廉恥我能理解 因為這是事實
不過別人沒禮義廉恥不代表自己可以沒有禮義廉恥
今天有方法去維護自己權益我不覺得這賣家有錯 雖然還不知道有用沒用
不過至少有行動也算對自己有個交代
結果好壞就自己負責而已
roward wrote:
你又能確定網拍業者例如開文的這位當初有把運費的損失先加入到利潤裡面?
我相信除非是獨特的商品沒有什麼競爭者 賣方才能掌握市場價格
不然在大家都有都能賣的削價情況下 這運費的確就是影響到賣家的利潤
這只不過是商業運作的技巧和手段差別
你講的這些不過就是商人自己的問題
自己沒辦法克服這問題
那他面臨的只有一種可能"淘汰"
roward wrote:
請問那人是故意耽誤你的嗎?這跟買家下完標故意不去拿物品是兩種不同的心態 如果真的有一個人故意耽誤你害你沒辦法去簽約 那的確就是害妳少了一億元的生意 不就等同於偷?當然你不覺得害你少一億元的生意不等同於偷是你的觀念 我的觀念比較不喜歡欠人 所以我不欠人別人也不要欠我就好了
在請問一下今天你要去簽一億元的合約我把你弄昏害你簽不成你不會想盡一切辦法來找我要回你的損失我就真的服了你的氣度
我只問你商業重點是什麼?
賺錢! 沒錯吧! 所以最重要的是什麼?
結果有沒有賺到錢啊!? 老兄
(不談什麼社會責任)
結果是什麼? "老子損失一億" 就這樣
誰管你當初心態是什麼
誰管你是好意善意惡意故意
結果只有一個"損失一億"
你在一家公司結果你卻因為好意讓公司損失一億
你以為公司為因為你的好心而放過你嗎?
我不知道你懂不懂什麼叫"偷"
偷的人有得到什麼利益嗎?
當然除非他是同業搞破壞或是詐欺犯
我前面不是說過商業不是慈善事業
損失一億當然會想要再拿回來，真的沒辦法那只能當呆帳
roward wrote:
在來這是簽約 代表還沒成交
跟下標買賣已經成立的狀況應該不一樣吧?
成交又怎樣?
你不會天真認為成交就沒有風險吧
roward wrote:
今天有方法去維護自己權益我不覺得這賣家有錯 雖然還不知道有用沒用
不過至少有行動也算對自己有個交代
我也沒說過樓主有錯
我只說要告人也OK，不需要揮什麼買賣正義的大旗
還有不需要扯什麼善意惡意
如果你真顧慮這些，那你還是不要進入市場，市場本身的本質並不存在這兩種
更何況善意有時會導致惡果
惡意導致善果
講這心態善惡根本多餘的，在商業世界中更是多餘
內文搜尋
從 APP 打開
X