我上次和同事一同上台北
我們到車上很幸運有位子可以做
我就坐在博愛座旁邊(非博愛座),那時博愛座還是空的
到了下一站,博愛座被兩個小屁孩坐走(大約高中生年紀)
車上沒有老人小孩和孕婦 ~ 其實坐博愛座也沒關係,到時再讓坐就好
那時我同事就跟我說 : 我跟你講 ~ 等下如果有老人家上來,他們一定不會讓座
又到了下一站,兩個老人家上車,果真 ~ 旁邊兩位小屁孩不讓位,在那裏滑手機
後來我和我同事要起身讓位時,對面兩個坐在博愛座的聽障人士就起身讓位了
死小孩 ~
只是我沒有俠客精神 , 沒有勇氣叫他們起來讓座
後來又到了下一站,又有一位老先生上車,
兩個小屁孩仍然不讓位,我們便起身把位置讓給老先生 ~
其實讓不讓位這個話題已經討論很久了
不管是老人小孩還是孕婦,
只要有需要的人,我一定會讓位 ~ 少坐那幾分鐘,也不會多舒服 ~
當然,別人也有不讓的權利
FREE BIKER 67 wrote:
可能是我的見識太淺薄,我很難去想像怎樣的工作內容,需要穿著23公分高的高跟鞋,走上14個小時的山路
更懷疑的是,世界上真的有人可以辦到這樣的事嗎? MIT台灣誌,中央山脈大縱走,好歹人家也有登山鞋可以穿,如果妳不是唬人的,可以說詳細些讓我們聽聽看嗎 ?
--------------------------------------------------------------------------------
( 剛剛看了一下手邊的直尺,才發現,我從沒看過有人穿23公分高的高跟鞋,若是真有這樣高跟鞋
別說是14小時了,一般人,連1分40秒都走不下去吧~ 要吹牛也得先打打草稿吧~ )
我是喪禮攝影兼襄儀,當天喪家跟公司都沒有跟我說他們搭棚選在那種需要爬坡的地方,我很幹,現在想起來還是很幹。
因為我很矮,所以在需要西裝革履,同事各各都170撐門面的場所,我一定會站高跟鞋,厚底高跟最低也是10公分起跳,我剛剛拿尺量了一下,那雙跟就差不多20公分,所以我估計是九吋,但是我想那就算再減十公分,走那種歪曲的石頭樓梯都一樣痛。
-*--*---
我還是那句,理直氣和,嘗試羞辱別人不可能讓事情變得更好。
妮克斯 wrote:
我是喪禮攝影兼襄儀,當天喪家跟公司都沒有跟我說他們搭棚選在那種需要爬坡的地方,我很幹,現在想起來還是很幹。
因為我很矮,所以在需要西裝革履,同事各各都170撐門面的場所,我一定會站高跟鞋,厚底高跟最低也是10公分起跳,我剛剛拿尺量了一下,那雙跟就差不多20公分,所以我估計是九吋,但是我想那就算再減十公分,走那種歪曲的石頭樓梯都一樣痛。
-*--*---
我還是那句,理直氣和,嘗試羞辱別人不可能讓事情變得更好。
...(恕刪)
所以,妳是穿高跟鞋工作(站)了一天,並不是妳前面所謂的走了十多個小時的山路
另外我還是再看了一下我手邊的直尺,十公分高跟的高跟鞋,還算常見,十分合理
不過我倒是真的是沒看過有人穿二十公分高跟的高跟鞋(這真的能穿嗎? )要麼不是
妳搞錯了,要麼就是我太孤陋寡聞了~
另外,本篇的主題是讓座問題,所以,我算是離題了~
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
內文搜尋

X