[討論] 死刑該不該廢!!!????

gxben wrote:
如果 廢除死刑用無期徒刑代替當然可以,但是前提是要不可有其他方式變成有期徒刑..還有我們要納稅養這些人一輩子和被害人有一直打不完的官司...

超人機メタルダー wrote:
感化是要講理, 而不是讓他遭受同行為來去感受那個痛, 可是在下認為, 以現代來說, 他有無頓悟懺悔
和刑罰刑不刑, 是不相關的兩回事, 但未來或許可能可以有懺悔改無期徒刑, 讓他為社會做更多的補償

在下不贊成比照刑.連坐法, 只贊同死刑&無假釋(無期)徒刑
所以請不要情緒過頭了, 這樣我們就和惡徒一樣, "毫無仁慈"

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=298238&p=15#219

超人機メタルダー wrote:

超人機メタルダー wrote:
在下不認為"死刑是殘忍的刑罰", 死也是種補償, 所以在下基本上贊成死刑, 因為現無期徒刑會假釋, 有"假無期"的問題, 另外...養他讓他工作的成本效益比(這12頁來似乎也沒人提到, 而在下不懂也未求證, 但對現有制度沒有什麼信心), 如果在不放出來or無法醫治.矯正成功的前提下, 讓他活著, 但效益太低, 事實上這樣沒有意義, 或許您會說那是條生命, 但...在他後生不能發揮貢獻他生命僅存的功能, 不如用死來做補償

在下會認同死刑, 是因為殺死這條生命, 不是在於報復, 而是在於多方考量後, 如果死能為犯者自己帶來解脫, 為受害者帶來僅有的補償, 死, 或許是最終唯一的方法

Octanol wrote:
如果是像mission impossible那樣被模仿，那也只好認啦(恕刪)

Octanol wrote:
至於「眾目睽睽」，一缸子的人都誤認，這......
(恕刪)

Maddox1988 wrote:
這是統計資料->沒有死刑的地方 殺人案比例比較少 ........

不過台灣國情不同 可能不適用

pcdataster wrote:
果然是以理工人為主的論壇.
看到數據出現後,有意見的人就變少了..
看了上面這麼多討論,也許真的有一些事情是我們不懂的.
感謝Maddox1988 實事求是的精神,
比其它只會打嘴X的好多了.

Maddox1988 wrote:
不過台灣國情不同 可能不適用

pcdataster wrote:
果然是以理工人為主的...(恕刪)

pcdataster wrote:
果然是以理工人為主的...(恕刪)

frank0839 wrote:
今天談到死這個問題，不能只用數據來看，如果我的小孩被殺死了，那麼6.36跟1.38的差距，對我來說是完全沒有意義的