heidi20045 wrote:
只是想知道這裡有多少...(恕刪)
+1
wise wrote:
+1 我也堅決反對廢除死刑.
要我支持廢死聯盟其實也不難.
請廢死聯盟開個記者會.
會上宣布
以後只要是廢死聯盟的成員,包括家屬,均需簽署生死狀.
只要他們被人蓄意謀殺一律放棄對兇手的死刑追溯權.
只要他們全部的人都敢簽,我就相信他們廢死的述求是出自真意.
這沒用啊！
他又不是法官，判死刑是法官的權力跟職責，不是他說放棄就可以放棄的
而且假設他有辦法，可以把犯人搞的半死不活的，
說難聽點，搞個比死還痛苦的玩法，比起判他死刑還有用～
（例：每天照三餐在重要部位畫一刀，然後傷口抹鹽...等等）
給顆子彈其實真的已經很有人權了！
通常人權都是對外喊的，只要犯到自己，那可是.....
尤其廢死聯盟大半都是大律師，很多跟裡面的關係也不錯！
誰知道如果犯到他們的家人，會怎麼對付犯人？
2012年12月18日
根據中央社台北十二日電：「與會的民間司法改革基金會律師高榮志說，曾接獲一名死刑犯申訴說「監所是我這輩子待過最黑暗的地方」，他們綜合監所收容人陳情內容大致分為超收、通信接見、醫療、教化等問題，矯正機關應該著手改善。」
啊咧，我有時真的搞不懂這些廢死聯盟的傢伙（沒錯，司改會也是廢死聯盟滴成員）到底在想什麼。之前台南那個殺小孩的人渣才說因為想要吃牢飯來殺小孩，讓廢死聯盟被全國民眾罵到臭頭；結果現在又說矯正機關應該著手改善監獄，因為有死刑犯投訴，監獄是他這輩子待過最黑暗的地方？
啊你這樣不是讓監獄越過越爽？不正是跟台南那個殺小孩人渣裡應外合？一方面人渣說要吃牢飯，一方面你們又配合他說要改善監獄，這不就是讓他過更爽嗎？好啦，但就算這樣我還是不能明白什麼監獄改革的結果是希望如何，難道你是希望一個死刑犯寫信跟你說：「親愛的律師：這監獄現在真他媽的太棒了，我每天都可以坐雲霄飛車，吃大熱狗，晚上有的時候還可以用牛排醬汁洗澡！而且抽煙都有古巴雪茄可以抽，每天我們都香噴噴的坐在沙發上打電動和看電視，甚至院線片還可以比外面更快看到！這裡真是太棒啦！我這輩子最後悔的事情就是沒有早點進來！呀比！律師我愛你！最好不要讓我太早出來！」
難道把監獄變成遊樂場
難道我們要把監獄變成一個遊樂場，讓所有罪犯在裡面過得開開心心，過得比窮人還要舒服？難道台灣要變成一個如同挪威一樣，一個殺了七十七個人的兇手還可以住在跟飯店一樣的地方，根據蘋果日報今年四月十六號的報導：「布雷維克被單獨監禁在隔成臥房、健身房和電腦房的2坪半套房，每天早上可選擇吃粥或手工製的起司火腿全麥麵包配黑咖啡。飯後可在私人健身房裡踩跑步機，或在書房閱報、打電動、看電視，甚至有A片可看，下午可到庭院放風，按下「客房服務」鈴，就會有人把香菸送到他手上。」
讓我套用一句網友的話，這世界上最黑暗的地方才不是什麼死刑犯靠北的監獄，而是那些慘遭殺害受害者的墓園，因為他們連話都說不出口了！
情魔殺2女 首開死刑辯論
「昨開庭時，黃女的母親黃王愛春、妹妹黃瓊寬以被害人家屬身分出庭，黃瓊寬哭訴：「不該浪費資源在被告身上，被告想活，我姊就不想活嗎？判死刑不是報復，是讓被告了解生命的可貴，難道沒人能為被害人家屬發聲？」
反對廢死+1，對於不是人的東西，何必談人權，只要殺完人，去自首、裝可憐就代表有想改過？？
heidi20045 wrote:
只是想知道這裡有多少人反廢死聯盟,看移除前能找到多少
需要說明的是,最好是以前就反而不是因最近新聞而反
本人當然要先說理由
說真的,每次廢死聯盟都說"恐龍法官",可根本沒看到他們針對此的動作
"恐龍法官"需要的是改革司法制度,而他們的改革司法制度僅做減低死刑一件事
這樣對嗎(民代調)
而且請給本人一個說服死刑犯活下來的理由
殺人就能在牢裡睡飽吃飽,每天拿我們的錢安定的生活,那努力工作的我們是什麼
白癡嗎
至於說他們好可憐,以前過得不好,現在才會有反社會人格
過得不好多了去,何況他們殺的都是更不好的,怎麼不去同情受害者
他們殺人我們要負責社會要負責世界要負責,就是你們不用負責
這是什理論
貼這文章
探探這裡有多少反廢死聯盟者,fb不大會用,不然本人就去成立這網頁了...(恕刪)
反廢死+100
內文搜尋
從 APP 打開
X