visit1992 wrote:
其實我原本也是這樣想...(恕刪)
每個商人都想賺更多錢,LATIV也不例外,
當訂單爆增後,貪婪的經營者手指一算,
就會發現如果這些訂單都轉移到大陸去
那獲利又可以增加多少%
不過也不能抹滅那些真正為理念而奮鬥的經營者,
我想純MIT還是有人會想去作,只差別在人民買不買單
如果堅持MIT都沒人買,那當然就是淪落到結束營業,或是轉移工廠的命運
我個人覺得LATIV以為自己的成功,是因為品質的要求,而忽略了MIT的意念
其實你一直強調文要對題，
這棟大樓本來就只是個批鬥的牛棚，
需要什麼道理嗎?
我覺得台灣跟文革時代的文青其實很像，
有些人其實也沒買過Lativ、甚至也不曉得Lativ，
只是因為隔壁透恨他的教授還有父母，
然後就一起對著牛棚裏頭的人吐口水。
我會這麼有興趣，也是因為大家如此義憤填膺，
似乎真的為了什麼事情而認真，
在號稱嘴砲區的閒聊版可不常見阿。
另外，我不出去開另外一棟樓的原因是，
我不想浪費版面阿，我也只是出來嘴砲的鄉民，
既然有一棟在講Lativ，我就在這裡講Lativ。
我也不是什麼標新立異的人，
哪裡有人談論什麼我就跟著談，
我不太習慣開新的討論串，畢竟伺服器很貴。
我就不要浪費大家討論空間的資源了。
另外一個話題就是，
不難講我也是在釣魚，
我的確也釣到不少魚。
對於很多事情的看法你也知道我們之間差異很大，
雖然很多時候各位的口氣沒辦法讓我感受到你們比我成熟到多少，
有時候也只是陷於因不順眼而反對，也罷。
我以前回文也會如此，
最後就進垃圾桶了，所以有時候太熱血也沒好處，
反而把自己打的一大堆字都給毀了。
我這裡沒講太多貶抑字倒也不是自我壓抑，
我最起碼也有想討論的熱忱。
但是，如果大家只覺得罵一罵就爽了，就好了，
那也罷，我只是個突然跑出來自爽被圍毆的鄉民而已。
台灣人最喜歡拒買了。
美國進口美牛到台灣，拒買美國貨!
中國拿飛彈對準台灣，拒買中國貨!
歐洲干擾台灣司法人權，拒買歐洲貨!
日本說釣魚台是他們的，不能忍，拒買日本貨!
其實我也厭倦這些說法了，有哪些人真的拒買這些東西。
我會說偽善的情況其實也是基於這些話題上。
沒有人真心是因為議題而行動，大部分也只是熱血沸騰的氣話而已。
拒買Lativ，會是下個熱血的氣話嗎?
其實別說拒買了，
現在還有誰關心Lativ或是他旗下的成衣廠。
現在大家喜歡的是林書豪，是鳳飛飛。
連鳳飛飛都能迅速生出一篇兩小時的專訪，
當初Lativ上新聞的時候，做個半小時成衣廠的專訪，很難嗎?
其實也不是難不難的問題，
其實只是沒什麼人關心的問題而已。
其實我都自己表白了，金雞哥你要不要告訴我您活得比多起碼多了好幾年，
不曉得您現在幾歲了呢?
其實我回去看你那篇文章的時候，
我覺得您也蠻喜歡用
這個符號的，當你在看自己的原始碼的時候^++^不會覺得自己憋扭嗎?
我覺得您另外一串討論版討論的事情比我這件事情還嚴肅許多，
但是表情符號您倒是用得比我還多啊。
蛤蟆油俠 wrote:
每個商人都想賺更多錢...(恕刪)
我覺得大家以為的是
以為Lativ的成功是因為MIT
我單純只是覺得他願意買廣告在各大部落格和討論區放連結，
我會知道Lativ也是因為我在逛論壇的時候看到"很便宜的衣服"才點進去的。
過了2007年之後，電視上和網路上已經沒有強調MIT的廣告出現了。
其實現在已經2012年了，
我想Lativ最少紮紮實實給了台灣成衣廠接近五年的好日子，
比起台灣很多政客，花了四年把台灣搞差，搞到國際政治地位低落，
我覺得最起碼Lativ比台灣的政治誠實而且實際的照顧了一大群的夕陽工業的工作員。
大家捐款都只是一陣一陣的，
但是Lativ在當時確實每個月每個月給那些可能從小就當童工，老了看不清楚，除了縫衣服以外什麼都不會的阿桑一月一月的薪水。
如果說我們對弱勢的關懷是捐款，從海灘一個一個撿海星丟回海裡。
Lativ最少把我們的錢拿去買了台推土機把整個海岸的海星推回去海裡，
就算他最後把推土機開走，你也不能否認曾經救了這麼多海星。
horizon809 wrote:
現在才知道有人鬼打牆可以這麼嚴重
真的是長知識了
打字打的特別多卻沒有打到這篇要討論的重點
敢指教您對這篇討論串的見解?
金雞哥起碼還幫我打了一些字，對吧?
其實我也不曉得這篇的重點欸，
就像是有個有錢男人被一個年輕辣妹勾引，
花光了這有錢男人的錢之後就消失得無影無蹤，
這男人跑到兩性版哭得淅瀝嘩啦控訴這女人的不是，
說這女人欺壓所有男人的尊嚴，所有的男人都應該與這個女人為敵。
Sony9會表示:如果十年後還會痛，我再請你吃牛肉麵。
沒有人講怎麼療傷，也只是一直批鬥這女人的不是而已。
這種男人多的是，在兩性版隨便撈也一大堆，
如果他們都有讀過D大的冷讀術和教戰守則，
又可以少哭這些眼淚了。
lovet3 wrote:
Lativ應該走出自己的風格
吊牌上面就寫"不爽不要買"
說不定可以變成潮牌的領導品牌
雖然滿滿的嘲諷意味
不過倒讓我想起另一個，個人很喜歡的台灣設計品牌
"Made in hell,Sold in Heaven" (我怕直接打出名字會有廣告嫌疑所以打他們的Slogan)
這個牌子除了台灣設計、台灣生產原汁原味的MIT外，還會附上這個大大的標籤。
最、最、最、最、最、最有趣的地方是這家公司還真的在每個商品的標價上，打上一行
"Think Twice Before Pay" (敗家之前再多想兩次啊~~
)這樣的吊卡看到會討厭嗎? 老實說，看到那個牌子我出手了。
反觀 Lativ 除了自打嘴巴辦不到幫助那些台灣產業。
又擺出不可一世的嘴臉說，請不要下標。
置企業形象於不顧的引火自焚....
visit1992 wrote:
至於我繞了這麼一大圈，
事實上我只是不想直接說
"台灣人就是理盲無知又太天真，沒有獨立思考的腦袋嗎?"
我當然不會這樣說，這樣很不禮貌。
(1) Lativ 第一次的聲明會引起巨大的反彈，是因為原先最支持它的具有獨立思考能力的網路消費者看穿了 Lativ 強力消費「愛台灣」「MIT」只為獲取商業利益，而不是真心支持MIT。
(2) Lativ 第二次發表聲明，就是因為已經感受到來自社群的壓力；Lativ 的業績，成也社群，敗也社群。
(3) 提出不同見解很好，但是淪為雞同鴨講時，代表你根本不了解別人到底在說什麼。
(4) 貶低別人不代表你很高尚，拐彎抹角的嘲弄別人更不能證明你比較優秀。
從小老師只告訴我們誠實是美德，卻沒告訴我們現實有多缺德、、、
Artista wrote:
雖然滿滿的嘲諷意味不...(恕刪)
這個牌子我剛剛有興趣是Google了一下。
我覺得沒有打廣告的嫌疑欸，
因為我們在這串討論起碼好了快六百個Lativ。
Satana(聯野國際有限公司)
個人覺得他的標籤上的英文是Orignal from Taipei
南部人可能要跳出來表示天龍人不能代表整個台灣。
(開個玩笑)
我稍微找了一下他的產品，大部分是包包。
但是價格上大致都不便宜，
我個人喜歡Porter之類造型的包包，
Satana的包包大致上要Porter三分之二的價格，
如果是我我就會直上Porter。
Satana我真的第一次聽過，(見笑了)
我一開始以為是Nissan的車款。
他最早從2004年就已經起家，現在也已經邁入8年，
但是你卻也沒看到Satana上新聞，
大致上就能了解他的名氣了。
看到吊卡是不討厭阿，但是沒辦法賺錢。
在台灣玩設計的也是如此，往往一個好設計馬上就會被仿冒，
也沒人真的想花一千六去買一款設計師經典款。
如果夜市跑出來四百一件的A級仿貨，不買嗎?
~~灰太狼~~ wrote:
1) Lativ 第一次的聲明會引起巨大的反彈，是因為原先最支持它的具有獨立思考能力的網路消費者看穿了 Lativ 強力消費「愛台灣」「MIT」只為獲取商業利益，而不是真心支持MIT。
(2) Lativ 第二次發表聲明，就是因為已經感受到來自社群的壓力；Lativ 的業績，成也社群，敗也社群。
(3) 提出不同見解很好，但是淪為雞同鴨講時，代表你根本不了解別人到底在說什麼。
(4) 貶低別人不代表你很高尚，拐彎抹角的嘲弄別人更不能證明你比較優秀。
感謝您，我收下了。
最後一句話我真實深刻地收下了。
我也知道大家也只是很生氣，很生氣，很生氣。
生氣是種過了就算的情緒。
但是台灣從民主開始，就喜歡操弄這種很生氣、很生氣、不能忍的情緒，
最後的結果都只是淪為批鬥式的謾罵。
So what?
我也說過前一篇的時候我只是看大家討論，
罵完整整一百五十棟樓，然後呢?
舞照跳啊...
我也只是個進來雞同鴨講的鄉民，
讓各位前輩見笑，我真的深感抱歉。
其實我前面也算是壓低自己的氣焰來和各位前輩討論，
你也可以發現金雞大後面個口氣也稍微和緩些，表示他也願意和我聊一下這個問題。
不算是雞同鴨講。
不過也可能我是隻鴨，但是我發現雞可以跟鴨對話，不過分吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X