高雄之光 85大樓~為什麼會這麼沒落..... (第16頁)

qovop

qovop
個人積分：311分
文章編號：34045289

311分

151樓

2012-02-22 14:21

straypoei wrote:
附上自己拍住的小房間圖片~實際上並不是那種陳舊旅館一堆不良人士進出的破舊感覺就是了~

看起來還不錯，但比較在意有沒前面網友說的"怪"味~~~~

東方海皇

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：34045470

167分

152樓

2012-02-22 14:29

straypoei wrote:
我去年雙十連假去住過...(恕刪)

看起來很好呀,加個書籤.

可以PM告知房價嗎?謝謝.

straypoei

straypoei
個人積分：432分
文章編號：34045632

432分

153樓

2012-02-22 14:38

是沒有怪味，不過房門外走道感覺確實有點舊。就像一般小旅館的走道，房間很多。不過房間本身很ok的話到是無所謂~

qovop wrote:
看起來還不錯，但比較...(恕刪)

卡屁啪啦

卡屁啪啦
個人積分：0分
文章編號：34045648

0分

154樓

2012-02-22 14:39

IQ不到180 wrote:
說穿了~~其實高雄真...(恕刪)

沒錯說的真好!!

自從吳市長卸任後我覺得
高雄便的比以前好多了~

說熱鬧? 老實說以前高雄腹地不大，人口比較集中，
能逛的也就那些地方。而現在南北高雄兩地，許多商圈
也跟著分散，所以感覺人口比較稀疏。
加上人口外移是事實，
但這是因為台灣慢慢走出代工導向，連帶高雄港貨運吞吐也受到牽連。
這種結構性的問題就不說了。

空氣，綠地，市容，溫暖，好高雄，不住嗎??

且說真的，台北真的很熱鬧，但台北整體總覺得難登大雅之堂阿.....
感覺就是兩光兩光....

straypoei

straypoei
個人積分：432分
文章編號：34045796

432分

155樓

2012-02-22 14:45

已PM ~~:P

東方海皇 wrote:
看起來很好呀,加個書...(恕刪)

王小涵1108

王小涵1108
個人積分：37分
文章編號：34047088

37分

156樓

2012-02-22 15:51

不要那麼悲觀啦
從北發展到南
再過300年就會發展到高雄
再等等再等等 ^++^

王小涵1108

王小涵1108
個人積分：37分
文章編號：34047165

37分

157樓

2012-02-22 15:55

piwu0530 wrote:
.......................高捷...........北捷
營運里程..........43km.........101km
平均每日運量.....15萬...........166萬
------------------------------------------------------
老實說, 如果不要睜眼說瞎話的話, 差異還真是蠻大的 .....

這是當年台北兩條捷運的資料還是台北全線的資料