canceryct wrote:
用9萬買股最後賣11萬, 賺2萬, 還1萬, 淨賺1萬
正常來說,應該賺2萬
mhhuang wrote:
所以這個題目是要把所...(恕刪)
該賺的沒有賺，在某種角度上就是虧損。
這麼說吧，有效率的做事方法，跟蠻幹差在哪？
我舉個我寫程式的例子，有一隻 C# ， Form 上有十五個 textbox ，五個 Radio ，兩個 comboBox ，有一個 submit ，一個 cancal ，一個 reset 。
當 user 按下 reset 的時候，很多半路出師的 PG ，會一個一個清除欄位如:
input1.text = '';
input2.text = '';
...........
有十五個 textbox ，就死板的 15 行....
可是功力比較深，腦筋比較活的人，就會想到這些都屬於 form ，而且 C# 是物件導向，每一個元素都是物件實體，只用了五行程式，以迴圈將From裡所有textbox找出後清空，就作到同樣的事情。
的確，就 reset 這動作而言，都達到同樣目的，但後面的方式不但簡潔，重複利用性也高多了。
工程師向來說一是一，很少轉彎，可是如果總只是 1+1 等於 2，那代表只有人家教你什麼，你才會做什麼，明顯的被自己所認知的框住不自知。
不要在數學上打轉，這問題本來就不是在問數學，也不是在問會計。
去面試，至少要懂得揣測出題者的用意，答案沒有絕對。
www.andaudio.com
www.myhpw.com
beta.myhpw.com
canceryct wrote:
別忘了一件事, 如果...(恕刪)
我說大哥= =......
你可能忘了一件事情!
在你手上有9的時候.你手上是沒有半隻雞!
這個時候你尚未跟別人借款!!!!!!
也就是沒欠任何人任何一毛錢!
這時候哪來欠錢?
在你手上有10的時候.只有一隻雞!
因為你把這本錢9+借來的1加起來才有買這隻雞的10!
而當你把雞買回來的時候.
你手上還是一樣只有那隻雞而且沒半毛還欠人1!
要賣出去之後你才有11!
沒賣出去之前你手上就是只有這隻雞而沒有9ˋ10或11!
這時候手上的10是經由借1才會產生的.
而這10是要拿來買雞的本錢.不是還債用的!
如果沒有借1.本錢就只會有9.也不會產生借1的行為就不會有負債!
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
內文搜尋
從 APP 打開
X