冷酷的豆豆龍 wrote:
就是因為"替代性高"...(恕刪)
其實就一體兩面
專業不拿出來用的人不少
有專業卻沒辦法用的也很多
而我也不是一直為了反對你的意見而反對
只是希望那些拚了命卻被四處圖利的人阻擋
而壞了前途的人不要被埋沒
反資本主義嗎?那先要了解資本主義的本質吧!
資本主義的本質也許有缺點,但應該算是最符合
民主社會的一種作法了.
反富人嗎?去101的都是富人,買精品,住信義區豪宅.
那把富人抓起來,然後財產充公?可以這樣嗎?
反政府?1%有影響力的人,掌控政策造成底層人民愈來愈辛苦.
那關101什麼事?應該包圍立法院或總統府吧.
(這比較像"包圍華爾街"的訴求)
反貧富不均,企業壓榨小老百姓,實質薪資所得比10年前還低,
(比較像版主的說法)
所以應該提高基本薪資...多課富人稅.這基本上我是同意的!!
可是很多人希望一次調30%,這是不是高估了企業的應變能力.
實質所得比10年前低,那這10年總共調了幾次基本薪資呢?
而又有多少人是因此而受益的呢?
(我們公司最基層的作業員起薪是21000)
換另一個角度來談,以大學畢業生剛進入社會的薪資,
現在大約是22K~25K左右吧,國立大學畢業到我們公司是24K
,感覺很少吧,那這又是誰造成的?10年教改應該佔最大的功勞吧!
那應該去包圍教育部,還是"諾貝爾獎得主"的家吧!
(我以前剛退伍第一年,底薪就有27000+3000全勤,二專畢)
總之這次的活動,簡直是一團亂,訴求不明,沒有共鳴,只讓大家覺得
是在沒事找事做;我從電視上看到很多人舉"我要18趴"的牌子,
讓我感覺一群人就是想要不勞而獲;18趴有18趴的歷史,現在的公務員
也都沒有18趴,有的,大多都退休了!
另外一個就是,這一群少數人,宣稱自己代表99%的人...看看版上留言的人,
他們代表的還不到30%,就好像蔡主席前幾天說的,要包容"中華民國"的
意思一樣,太自以為是了!!
最後,要有個結論:要上街也可以,要革命也可以,訴求和正當性,合理合法很重要,
當訴求不清楚,或不被接納,活動就注定失敗;
當訴求再偉大,再清楚,再正當,若是過程中發生大家認為不應發生,或不合理的事件時,
活動也注定要失敗.
舉這次例子,當這些人衝入101百貨賣場時,活動就注定失敗了;討論版上的人
就只看到一群人躺在101的地板上,而完全不知道真的的訴求到底是什麼!!
所以,"包圍華爾街"活動還在進行,"包圍101"活動,經過一天的亂搞,誰還
敢跳出來,連參加的那些人,應該也感到心虛吧!!
beforelight0220 wrote:
其實就一體兩面專業不...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X