• 20

小七便利商店的....紙杯案!!


mchammer wrote:
1.用杯子計算賣多少,跟空杯子賣10元有何關係?
2.只要買思樂冰就會有發票,就會有電腦紀錄,那為何要用空杯計價?
3.空杯若在在運送或儲存過程中有破損,如何精確算出賣多少冰?
...(恕刪)


你可能要稍微動腦思考一下

1.以杯子計算賣多少 就等同一個杯子賣10元
因為 不管你有沒有裝滿 裝多少 這杯都是算10元
你裝半杯會打折算5元嗎?
你裝到快掉出來會算15元嗎?
都是算10元阿

2.會發生電腦紀錄跟實際盤點不符的情形
沒錯 買思樂冰就有發票 這是正常交易狀況
但是你沒有考慮到內賊或失竊情事?
而且無論如何加盟主還是會跟你要這筆錢阿
講再多有用嗎 實際上加盟主就是這麼跟加盟業者收錢
發生失竊盤損 加盟主不會自己吞下而是叫加盟業者吞下

3.........運送或儲存過程中有破損
收到時馬上就要回報了阿
那個商家收到破損商品不用要求折讓退貨的


你覺得10元空杯費很誇張
但是實際上就算你只裝半杯還是一點點通通都算10元
腦袋不要只想空杯空杯 實際上就算只裝1/4杯 還是算10元

小7賣杯子給你去裝 想不想裝 裝多少是消費者的事
至於這種消費型態正常與否 這是統一想出來的(或者從日本抄來的)
也許不是很公平 因為沒有實際秤重計價
到底誰最誇張 也許是想出這種算法的台灣人(或日本人)最誇張

mchammer wrote:
有人看文只會盲目接收...(恕刪)


1.就說要看文章寫啥
這棟裡頭 有的人說他們店賣2塊 有的賣4塊 有的賣10塊
為什麼會價錢不一 因為這只是店家為了讓想任意索取的民眾知難而退的委婉方式
簡單來說 就是店裡明明有擺賣紙杯 為什麼你偏要人家賣你飲料杯 卻又只想以一般紙杯計價

2.阿沒拿空杯裝思樂冰 怎麼裝 怎麼結帳
難道讓你拿關東煮碗裝 那要裝多少? 是算小杯還大杯錢?
當然你要是自己帶相符容量的容器 也可以帶走一個飲料杯 這沒話說

3.杯子沒這麼容易壞損 假如偶有1~2個 就算了
要是突然比例太高 而且確定是上游問題 當然會向公司提出反應

10塊本來就不合理
那到底是明明有賣一般紙杯你不買 硬要別人送你飲料杯比較不合理
還是說 買完飲料不附飲料杯比較不合理呢?
你家什麼時候方便讓我去抽幾張衛生紙

楓逝情 wrote:
+1,我所反駁的點,...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

sony9 wrote:
你家什麼時候方便讓我...(恕刪)
皮夾也沒條碼
我們一起去抽幾張鈔票好了

楓逝情 wrote:
+1,我所反駁的點,...(恕刪)




老實說 我倒覺得你比較像是當事人 而不像是在便利商店工作的

倒因為果 這話應該有聽過吧!

我想解釋的 前文都說了 懶得再說一次
不要把自己的錯 都覺得是別人為什麼要這樣!
沒有警察想多一事
沒有店員想找警察處理
沒有版友想幫店員或警察說話
單純只是討論個道理 而且是再簡單不過的道理


笨笨瞳 wrote:
他買飲料 跟拿走紙杯...(恕刪)


我以幾篇新聞報導來做分析,無法肯定誰對誰錯,

沒想到01眾高手們輕鬆就能知道誰是誰非,

也不多做解釋了,我拿一個我近期內遇到的差不多的案例來說吧,

某天晚上,我們店裡來了位柱著柺杖的老先生,在店內消費了一瓶「瑞X鮮奶」,

就直接在店內顧客區飲用起來,並隨手將旁邊報架上的報紙隨手拿來翻閱,

因為這樣的顧客也不是第一次遇見,當下也就不以為意,

而當時正碰上進貨時段,忙於驗收與上架也沒有特別留意,

直到後面補完貨,要將貨籃拖到外面,經過顧客區時,老先生已經離開了,

出於習慣,在老先生拿取報紙後,我有大約看了下數量,後面發現老先生似乎沒有歸還報紙,

所以我請當時跟我當班,正在處理缺貨資料的同事幫我看了下監視器,發現老先生確實是拿著報紙離開,

確認了以後,當時也猶豫者是否該報警處理?

但隨後想說,對方年齡都這麼高了,也才只是一份報紙,所以我就自己貼了這點小錢。

請01的各位自己判定吧,這樣的情況或許比這件事還惡劣,

但是我真的報警處理,語論上,會更偏向哪方呢?

事情碰多了,真的就會覺得這件事沒什麼,

最惡劣看過一位借廁所的人,借個廁所可以借到跑去翻我們女工讀生的包包偷錢
(雖然我們那位工讀生為了那點方便而沒收到櫃子裡)

所以對比事件的消費者,我真的覺得他並沒有很可惡

楓逝情 wrote:
我以幾篇新聞報導來做...(恕刪)
把方便當隨便
老先生偷報紙是你自己貼錢
想一想
周小姐還被抹黑說她偷報紙勒
嚴不嚴重
勿因惡小而為之

是不是每個老先生都能去你工作地方拿報紙

wered wrote:
如果我是立委,紙杯的...(恕刪)



竊盜不是公訴罪嗎?

被抓到偷東西..等警察來了才想付錢了事不行吧
就是有一堆人喜歡貪小便宜
搞到國外的一些便民服務無法來台

如 自行結帳

國外的月亮並沒有比較圓
但是對每次買保險套都會臉紅的我
自己結帳會替我省掉很多麻煩

楓逝情 wrote:
我本來還以為01的會員普遍理解能力應該會強點的,我錯了

商家未標明為出售商品,客人消費後在不知情下誤以為是可免費取用的餐具而拿走,

這到底算不算偷竊,恐怕很多人只是用自己的心態去看~

大家幾乎都認定消費者在偷杯子,那我也沒話說啦~

也許多數人都能接受在自己心中認為只值不到2塊的東西,
卻被人家多收了4倍也無所謂,好野~


他拿的時候可能以為紙杯是免費的
但店員已經向他收費了
在當下
表示他就知道那樣東西不是免費
不管價格高低
拿錢出來付
不是天經地義的事嗎

價格不是客人決定的
客人只能決定買或不買

既然用了
就沒有不付錢的權利
都成年了
花十元買經驗比被手銬銬起來好得多
就有人連十元買經驗都不願意
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?