• 108

BMW CCT正輝汽車事件公開說明張貼第一樓


杏仁8066 wrote:
你們的問題..除了偵...(恕刪)


小弟請問您一下 PIG轉的那篇說到 申訴文件如果您不同意 也可以修改 為什麼您不修改呢??或是自己寫一份申訴狀去監理站 就算您覺得不可能 試一下無訪吧 不行的話再來求償也不遲阿 您沒試過怎麼知道步行 監理站又不是我們開的 我們的想法怎麼能代表監理站的裁決



歹年當搞小狼 wrote:
我請問你一下,難道人...(恕刪)


請問大大您跟另一個當事人李A很熟嗎 不然您怎麼能跟他面對面談到此事 您又怎知道他不是在說謊 李A也有說謊的可能不是嗎??

Dirty boy wrote:
小弟請問您一下 P...(恕刪)


我跟保養場老闆相識至少8年,這段時間內,經常在他場內遇上非常多他的客人,鮮少有批評的,為人絕對沒問題,至於開版的仁兄,為人就滿具爭議性的,bmw cct裡面,有很多他的英雄事蹟,你可以去爬爬文,了解,當成看小說消磨時間也不錯
歹年當搞小狼 wrote:
我請問你一下,難道人...(恕刪)


CCT看我不爽的阿寶.以前我也請過他們吃東西.在屏東也幫過他..帶頭攻擊我的白馬..我也贊助烤肉食材.

讓他做面子.請車友吃..我想請問.過那麼多年了..我現在能凹說.他們拿我的東西.吃我的東西.不給錢

嗎? 難到我拿東西給他們.或請他們吃東西.他們都不用問.不用錢的嗎...



以上言論.是難看了點..但試問.凹這有意義嗎..事情對就是對..錯就是錯.一事歸一事..一碼歸一碼.

煞車事件.四年前的一個誤會.雙方也完成交易.没有損矢.雞蛋裡挑骨頭的找我麻煩..不無聊嗎

試問.你的小孩在學校若去槍同學的東西.或打同學.事後以.要怪他人緣差.或有東西讓我搶.所以我沒錯.來做藉口.

你做何感想...

Dirty boy wrote:
小弟請問您一下 P...(恕刪)
.

法規己把扣牌部份寫死.超速是事實.没得談.只能往民事去解決..監理站也來函申訴矢敗..要求我把牌拿去

繳..這份編造文件是要送上法院的.試問內容不實能亂簽嗎.這份文件.實者是申訴.但暗者.是對我不利..

對李仔較為有利..扣牌是那老闆造成的..不是我要承擔的.從頭到尾没有一句道歉.還說謊造謠.為自己撇清

責任...

在判決結果出來時.這文件我會解釋原因.和利害關係..

歹年當搞小狼 wrote:
我跟保養場老闆相識至...(恕刪)


李仔在指控我的文章上.己說謊.害我被公幹..你怎不解釋呢.只會說我如何如何的...

我為人如何.這跟事情有關係嗎..李仔人緣再好.就可以不用處理我扣牌的部份嗎??

該說的我都說了...說真的因反對而反對..對人不對事..講再多.都是多餘的..

這件事如何..我相信.很多人都看在眼裡的.

.
杏仁8066 wrote:
.法規己把扣牌部份寫...(恕刪)
所以是後來有去申訴但是沒過嗎?請問有伸
訴駁回的單據嗎?


Dirty boy wrote:
所以是後來有去申訴但...(恕刪)


那老闆有向監理站申訴..單子我附在笫一樓..監理站來函.要求我一定要繳牌..

如果這編造單子有效..就不會有那麼多人被開單扣牌了...

我再重說一次..超速是事實..需罰車主.不問原因.只能往民事方面去解決..這是法規定死的..


杏仁8066 wrote:
本人車子 BMW E...(恕刪)

希望這件事不要爛尾, 有一個完美的結局!!
樹大必有枯枝,人多必有白癡
杏仁8066 wrote:
你朋友是原煞車買家吧.請問你朋友若要告我.是要以什麼名義告我???

CCT車友說的.背信.偷竊嗎?我說給你聽吧..

告偷竊的話..你朋友要以什麼資格來告我.說我想買..但還沒買的煞車被別人裝去了..所以我要告那個人偷竊.

告背信..背信需有委任關係..且委託人違背.任務.職務.從中得利或圖利他人.造成當事人損矢.請問你朋友有委託我什麼嗎?有損矢什麼了嗎? 這件事是賣家.買家..委託人.三人的事.委託人經賣家同意拿給我的.在這件買賣事件上.我是局外人.
所以干我屁事了..

偷竊或背信.要告.現在一樣可以告.但你朋友該慶幸..檢察官是不採信你朋友的說詞.所以才這麼說. 若受理.內容不實還會涉及誣告.


果然是硬要把黑的凹成的白的,那你也還沒付錢裝AEM電腦,你怎會告保養場老闆沒裝就是背信還凹說根本沒裝上車,保養場的員工幫老闆做證,證明確實有安裝,恭喜 那你又能告他偽證罪了,原來員工也是在說謊,全天下只有仁兄所言屬實,你說煞車不是委託你所以你沒背信,那不知道屬不屬於共犯呢?因為確實裝到你車上,而且此違規事件從未申訴,你怎會說已申訴失敗?你又沒在申訴書上簽名,怎有申訴事實呢?你慌了嗎?

杏仁8066 wrote:
CCT看我不爽的阿寶.以前我也請過他們吃東西.在屏東也幫過他..帶頭攻擊我的白馬..我也贊助烤肉食材.

讓他做面子.請車友吃..我想請問.過那麼多年了..我現在能凹說.他們拿我的東西.吃我的東西.不給錢

嗎? 難到我拿東西給他們.或請他們吃東西.他們都不用問.不用錢的嗎...

(恕刪)


疑,相同的話,好像你在CCT有說過,滿眼熟的,請問是誰叫你請吃東西?是自願?是遭脅迫?有遭到恐嚇脅迫的話,在加告,你可以的,如果吃你的東西,而你的東西是贓物,那吃的人也應該有共犯的嫌疑,一定不能以不知道帶過的,就跟當鋪在收受典當物品一樣,收受到贓物,還是會有法律責任的,不過你下面說的4年前的剎車事件,抱歉,是你自己在此篇文章第8頁,76樓,所提起的,我只是將我所知道正確的部分,來回應給01鄉民們知道,不能讓事實扭曲,更何況當時受害苦主,也在第9頁,第85樓,說明經過,跟你所言有所出入
  • 108
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 108)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?