tatinic wrote:
忘記了,人生已走快四十載了,但看到需要的人就讓..(恕刪)
說實在的;小弟很少搭捷運~~~~
若是有搭捷運~~~~~不管有沒有座位,小弟都習慣站著( 帶著耳機;聽個幾首歌.看著窗景(我喜歡看窗景)..轉眼間就到了...)
所以基本上沒有讓不讓座的問題~~~!!!!
而且說實在的;台北的捷運並不會搖晃的很厲害!!!!!題外話~~~!!!!!














1.既然是大眾捷運系統~~~所以說每個搭乘的人都是公平的...有權利去坐座位!!!
2.有博愛座的設置!~~~!!!
3.有些人身體狀況很不好的時候;並不能單從外表就看的出來..(或許是生理痛;或許是加了一天一夜的班..或許...............)
4.如果有別的乘客起身讓座時給妳座時;妳抱持的心態是什麼?理所當然?;還是心存感激?

我想 如果是抱持著''心存感激''的心....這個討論串應該更值得大家去討論了!!

一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
其實孕婦要讓座是肯定的
但大多數時間我都沒辦法讓座給孕婦
因為我實在沒辦法分辨眼前的人是孕婦 還是....

到時吃上一條公然侮辱我就衰了 到不如裝作沒看見
如果一定要有座位還是請您夫人貼張紙吧
perillas wrote:
以前拿過拐杖
可是因為家裡不太方便,所以也沒辦法有人接送啥的
就是要自己想辦法
有些人會很熱心幫你忙,有些人別說幫忙了,還嫌你礙事
有些人甚至嘲笑你指指點點
人情冷暖啦
如果我懷孕有人讓我座我會心存感激(通常被我讓坐的也是心存感激居多)
但別人不讓坐我也只能了解人情冷暖
總之...遇到老弱婦孺讓座...真的沒有什麼不好
有這種基本假設有啥不對嗎?
我不明白為什麼一定要爭論合理性或者公平性的問題
..(恕刪)
所以說 ,其實是沒必要去爭個合理性或者公平性出來的!!!!
也沒必要去用個[ 道德 ]的大帽子~~~~~來評論捷運上讓不讓座的問題!!!!















之前~~~鬧的風風雨雨的讓座風波~~~~~甚至還搞出個[ 人肉搜尋 ]出來~~~~大家群起達伐;你一腳;我一拳~~~最好連對方祖宗十八代;挖出來一起罵!!!
其實,細想~~~~~~那真正不道德的是什麼?
新聞媒體就像蒼蠅看到大便一樣~~欣喜若狂~~~~根本不在乎道不道德、邏不邏輯,
搧風點火引誘大家繼續踐踏~~~~~~~












搭捷運的~~~應該都是我們這些市井小民居多吧!!!!
而所謂人情冷暖;相對於搭捷運......可能只是冰山一角!!!!!
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
內文搜尋
X


























































































