kuago wrote:地點是很重要啊像是圓環失敗最大的原因之一是沒把他設在寧夏夜市那一頭(現在要去圓環要跨越六個車道)其實當時可以把新圓環蓋在旁邊而中間可以留一個車道白天讓地區居民走晚上就跟寧夏一樣變成徒步區這樣整個人流就串起來而圓環可設置廁所和地下停車場讓去夜市的外地人一定會通過圓環內部 地點很重要?那沒改建前的圓環的生意是怎麼來的?
xieb wrote:地點很重要?那沒改建前的圓環的生意是怎麼來的?...(恕刪) 圓環一度遭到回祿之災,似乎預知圓環的滅亡命運原建成圓環後來的攤商少的可憐, 在改建前, 圓環已經死了!誰要在車水馬龍中的圓環享受這商家油煙及汽車廢氣?
贊成美食區搬遷+1早期的鐵皮市場,現在的臨時區,我都去過,以前鐵皮市場真是災難,地板髒到嚇死人,現在的臨時區,通風排煙設備較差悶熱之外,離夜市也隔著馬路,甚不方便。每次去逛夜市,都懶得走到較遠的臨時美食區,如果搬遷過來,逛夜市可以順便吃美食,這才是對的。話說,這篇討論前半部真是災難,一堆搞不清楚狀況的人,還以為整個夜市要搬到地下,然後大肆批評,這就是標準的標題殺人法吧。我對於新的美食區的期望,除了新聞已經有看到的通風排煙排油設備之外,地面的排水清潔也希望能夠特別重視,此外,排隊動線也必須事先規劃好。我個人的期待是,炎炎夏日,在擁擠的夜市閒逛之後,可以進到有冷氣的地下室享受美食兼歇腳,這是一種享受。(前提一:食物不能太貴。前提二:空間應寬敞一些。)
bis0815 wrote:地下化可能就跟龍山寺前的地下街一樣吧..有些東西,一地下化就完蛋......(恕刪) 前面有人說過 地點 地點 地點….順路, 乾淨, 有冷氣…. 又有乾淨的新廁所為何會失敗呢?