• 19

中華民國紅十字會陳長文說:捐款人會有疑慮,是[教育]出了問題

這輩子第一次捐了錢捐得這麼的不開心 =益=

以後我還是捐給其他單位吧
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
其實陳律師說出心裡的話,「教育」出問題無誤。

看那強迫推銷愛盲原子筆/防痨郵票的年代,「教育」做得多好。
都沒人敢質疑的呢...
angela000217 wrote:
...但人力編制都是固定的除非要求加強趕工額外多出來的人力才有可能在人事方面多出預算
...讓老闆明白所有開支項目而不是單說老闆教育出問題。(恕刪)


我在美國公司上班,我們人事費保證不會超支,因為不准報加班...管你是禮拜天來上班還是半夜繼續抓蟲...我在台灣上班還沒遇過不准報加班的咧...

我是懶得去看記者會全程啦,但是根據記者節錄,陳長文教授是感嘆社會中人與人的信任出問題,這事情才會鬧得風風雨雨啊。我也同意帳目與執行的計畫以及成果應該要一併公開啦,但是這些資料應該也不是秘密,因為只要是政府有撥款捐助的計畫,應該都會有備核的資料。紅十字會的理監事部分是官派的,所以本來這些項目應該也都是間接由民眾監督,只是很少有經驗直接面對媒體解釋吧。


煥仔 wrote:
可是中華民國紅十字會與你說的國際紅十字沒有什麼關聯耶,大哥....(恕刪)


我們失去紅十字會會籍的歷史,與失去聯合國會籍的歷史一樣。我相信紅十字會的人也是很努力在維護這些半官方的關係
chuangwilliam wrote:
平日根本沒有編預算訓練人員...(恕刪)


chuangwilliam wrote:
這些電腦設備及救災人員訓練原來也是921的一部分...(恕刪)


謝謝你把連結 post 上來啊

那究竟是該訓練還是不該?如果說訓練不好,那就是執行不力。若是有在訓練,我倒是覺得也 OK 啊。每個慈善團體花錢的方式本來就不同,就跟你喝咖啡喜歡哪個牌子一樣吧。

bmw_m3 wrote:
是欠缺稽核的部份,就是要有政府單位介入把款項透明化,
稽核之後會把缺失列出來,哪些項目該列明細而未列,該撥款而未撥,等等之類的步驟
...(恕刪)


普通程度的稽核是有的吧?稅務以及政府補助的部分都會查啊。紅十字會的官派理監事若是有做事的話,也會查核啊。一般民間組織像是 媽祖廟之類的,應該會比較鬆吧?精密查核我覺得成本就很高啦,你看立法院與主計處查到哪裡去了

Aquila wrote:
在PTT上還有人爭論...(恕刪)


沒看還不知道,
剩下的三十多億跑哪去了。

主題:
中華民國紅十字會陳長文說:捐款人會有疑慮,是[教育]出了問題


謝謝 陳先生,

以後看到貴會的勸募 我會閃開.

不然萬一捐款後我有疑慮,那我的[教育]就出了問題

再次謝謝 陳先生,
天 天 開 心 !
怎麼不說人民有疑慮....
是為事者腦袋出了問題???
不知所云咧....

Aquila wrote:
其實陳律師說出心裡的話,「教育」出問題無誤。

看那強迫推銷愛盲原子筆/防痨郵票的年代,「教育」做得多好。
都沒人敢質疑的呢......(恕刪)

當年紅十字會可以在全國所有小學由老師公開賣紅十字會郵票,
(不能寄信使用的郵票也叫做郵票!真令人嗤之以鼻!)

那個年代全班同學都會買,
如果有同學沒有買的話老師還會特別提醒要回家跟父母親拿錢購買,

請問紅十字會有何法源依據可以公開進入學校賣東西募款?????
是否紅十字會已經凌駕教育部,可以指揮教育系統?????
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?