• 27

關於日本核電廠問題(更新)

依莫非定律
有可能發生的問題就一定會發生

所以核能問題並非單純的科學問題
要不要核能是一個價值的判斷
端視我們願不願意去承受這實際存在的風險

Moses5222 wrote:
既然連海水都可以加了,代表有另外的水輸入管線
為何不能用卡車運蒸餾水來倒進這管線?
還有,為何加了還是爆炸?


沒有蒸餾水可以運
有的話日本不會冒險用海水

爐心熔解,所以引起氫爆

Moses5222 wrote:
既然連海水都可以加了...(恕刪)


是氫氣爆炸吧

根據我粗淺知識猜測, 是灌水降溫後, 因為核子還是電解的關係, 水 H20 ,被解成氫跟氧 , 由於氫氣濃

度過高跟高溫的環境產生爆炸
核電+1

如果有那麼一天
台北盆地來個9級以上淺層地震..
我要是沒被壓死
大概也不想苟活了..
不存在被輻射弄死的問題。

環保團體跟廢死聯盟一樣
我相信他們有崇高的理想
但我覺的他們都是不食人間煙火的...


Moses5222 wrote:
既然連海水都可以加了...(恕刪)

你哪來那麼多淡水可以加
一加海水整組就掛掉了
再說核子反應沒停 加再多也是沒用
如果那麼容易處理 也沒機會輪到這邊在嘴炮了
做的不好 死的人可是用萬來算的
Moses5222 wrote:
既然連海水都可以加了,代表有另外的水輸入管線
不能用卡車運蒸餾水來倒進這管線?
還有,為何加了還是爆炸?...(恕刪)


因為你想像的「尺度」太小了!

你如果能想向有一公噸熾熱的鐵塊要降溫澆熄

可是你每次只有能裝一公克水的容器,應該就比較好想像(杯水車薪)


另外雖然水能滅火、降溫,但是那是要在有相當的量之下才有用

量不到馬上就變蒸汽給你看(內壓也會順便增大)

如果量更少在碰到高溫金屬,還會分解成氫氣和氧氣

氫氣濃度增加就和氧氣反應,就是我們看到的「氫氣爆炸」


Quasimodox wrote:
在眾多發電的方式, ...(恕刪)


有效率又乾淨
但不安全
甚至會影響生物

誰也不能保證
台灣不會有這樣的天災

若是碰上一次
代價太大了
哈囉!你好嗎?衷心感謝!珍重再見!期待再相逢~
cypress626 wrote:
可以參考稍早我在板上...(恕刪)


主要是因為爐心內是高壓系統,因此你要注的水壓力要比爐心壓力高才注得進去,所以才要拚命降壓。

核電廠的緊急注水系統可以分成高壓/中壓/低壓,現在應該都是用高壓注水系統,但是水量有限,所以日本才用海水加到高壓注水系統冷卻爐心。


sexydonkey wrote:
ok..核廢料大家打...(恕刪)


那其他發電方式產生的污染
你也贊成按比例發放給用電戶囉??
尊爵小黑 wrote:
你哪來那麼多淡水可以...(恕刪)


就是因為可能死掉人數是很誇張的,
以日本一大國之力,不能用運輸機,卡車,甚至跟外國人求援來運水嗎?
只是運水,我想日本很多人都可以幫上忙吧
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?