NBA惡漢 wrote:這代表很好考?你的認...(恕刪) 法律人...除非他們不走所學路線不然就只有三條路...老師學者.律師.司法官你可以去問問你周遭認識的法律人...問他們司法官考試跟律師考試...哪個比較好考...就知道我為什麼會這樣說了!律師有保障8%的錄取率...司法官到現在還沒超過5%...雖然都很難考...但是已經是相對好考一點了!如果你要拿初等考試出來比較...那我也沒轍...另外...書記官只是那些法律系學生不得已的選擇...別以為他們真的甘願做書記官
richard7083 wrote:政黨.媒體可以自由的操弄人心...(恕刪) 你也可以自由操弄人心,只不過能影響多少人就不知道了或許你認為罵公務人員"廢材"是以偏概全但在這討論串中,那麼多人指責"月薪不到兩萬"的言論,是否也是以偏概全??怎麼沒看到你"正義"出來說說公道話??
tayjih wrote:你也可以自由操弄人心...(恕刪) 某些程度來說...如果自己真的從年幼就學時期到30幾歲都勤奮努力不懈...用功念書...努力工作到30多歲還是只能領2.2K真的很難說服別人!!如果妳說公務員是廢柴....那這些到老還是2萬多的人呢?因為他們如果真有比公務員好的能力...他們也一定能考上只有廢柴才要做的公務員!
逆低公肖委 wrote:政府不是你爸媽，沒有義務養你、替你找未來，而是你自己該找出自己生存之道、未來咱就不舉例，等等又犯政治沒錯...政府不是我爸媽...沒必要養我...既然政府跟我沒親沒戚的...那我幹嘛繳稅養那些公務員...我也沒義務養那些政府機關...照你的邏輯...就麻煩你去請那些公務員...自己去找自己的生存之道...不要在那邊"功效委"動不動就想從老百姓身上撈好處...
richard7083 wrote:某些程度來說....如果自己真的從年幼就學時期到30幾歲都勤奮努力不懈...用功念書.(恕刪) 你這就是所謂的"萬般皆下品,惟有讀書高"領不到兩萬,若是只有一.兩萬人,那或許是個人的因素較多但目前的現況,卻是有一大群人月薪不到兩萬這些人有很多是中年失業的勞工他們失業的原因,大部分是工廠外"工廠大量外移"是政府的責任較大??還是失業勞工的責任較大??在政府部門工作的公務員,加薪.二度就業的勞工領不到兩萬,還要接受各位的恥笑...
