hikoji wrote:
你的說法沒錯 但完全站在資方的想法
台灣基層怎麼轉型 勞力人還是很多
這些問題都已經浮現 政府沒看見嗎?
這也是我對這個政府很感冒的地方
因為政府根本沒有幫助基層轉型阿，這勞委會真的很失職
當我們想參加職訓局的培訓時發現，培訓的內容很多都跟不上時代
然後訓練完的一堆輔導就業的，都是掛羊頭賣狗肉想賺政府的補助金而已，而政府也沒稽核。
勞工的轉型與提升 如果政府不提供管道，造成結構性失業，那當然是政府的責任。
代工廠的基層人力並不是說台灣完全不需要有，而是政府要慢慢的將人力資源轉換到更高經濟價值的工作上。
這才是產業升級的目的
比如說 Philip ，他們也不會將工廠要求一定要設立在荷蘭
而是將核心技術用專利卡住，交由別人代工來創造更大的利潤。再把賺到的錢再投入研發，再創造下一波的利潤。
君不見韓國三星現在就是走這種模式 ? 將所有的人才提升，囊括所有一流人才；
而不是像台灣的廠商，想的只有 cost down ，這模式幾十年前都很管用，也替台灣創造經濟的重大進展。但在未來21世紀，我想會越來越不管用了。
所以我並不是站在資方的立場，而是站在勞方的立場，希望政府可以提升台灣的人力素質。請明鑑。
我們消費只能依照這些人的論調強制選擇台灣的東西
而不能依照我們的需求價格去選擇嗎?
就說很多人會選擇韓貨都是一時之選
不需要這樣就冠上賣台擁韓的帽子!!
太大頂了我撐不住啊
沒人會特別非韓貨不買吧~~也沒人是非台貨不買啊!
大家只要知道有眾多選擇下優先選擇台灣貨就好了
問題是估購那隻要算三星還是算估購的= =
不用為了一個第三方國家搞個族群對立!!
aquaaqua wrote:
這你就錯了，智慧型手...(恕刪)
請問, 零件部份, 就算加關稅, 都算在同一成本中。
由台灣出口到國外還要再加關稅(3~30%), 賣國內不用關稅, 為何賣國內不能比賣國外較便宜?
連自己人都不願照顧了, 那又何必講那麼多, 商人只向"錢"看, 為何就要消費者不能向"錢"看呢。
台灣被政治毒害太嚴重, 南韓廠商可以國家支持? 台灣更小為什麼國家不能支持?
還不都是因為向"錢"看。無論是廠商或政客。
如果你有機會, 看看新台灣十大家族。
反正上位者(廠商或政客), 就算自己亂來, 只要將人民反對的注意力轉到國外, 就萬事大吉, 照樣賺自己的錢(同胞的血汗錢跟政治獻金)。
不是嗎?
其實"故意賣國外便宜也要打趴你。"
這有何不好? 我每多買一台, 它就虧一台, 這樣不是更好嗎?
若說這麼便宜它都沒虧? 那為什麼台灣的產品會虧? 錢都到誰口袋了? 廠商大老闆或政客??????
沒必要跟自己的錢過不去。不過其實韓國的產品也不是很好, 我比較傾向日本產品。
真正愛台灣, 請多捐款支持小學營養午餐, 參與醫院及各項義工。
其他的, 就讓台灣的吸血廠商跟政客去叫囂吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X