博愛座牌子都已經很明確標示,請優先禮讓老弱婦孺與行動不便的乘客使用.並沒有強制力.可是有鑑於長期觀察發現,真正需要博愛座的人是不會在那裏咆哮的.因而可以的話還是不要占住了.至於那些倚老賣老的人.... 唉....
麵包超人222 wrote:因為工作了一整天了很累,看到博愛座確認四周沒有老弱婦孺殘障眼盲之人後就坐下閉眼休息 很多時候,我在捷運上看到這種的,我覺得都是在裝睡何況你工作一整天很累了,但其他不坐的人就是剛起床精神很好的嗎?大家都差不多工作或上課整天了吧?你或許今天真的很累,但對於懷孕的婦女或年老長者,他們可是已經"辛苦"了好幾個月或幾年了
博愛座明明是老弱婦孺優先. 沒有老弱婦孺時本來就可以坐阿況且就算一般坐位看到老弱婦孺也該讓坐才是樓主在沒老弱婦孺情況下使用.我覺得是沒問題的而那位老人在已經坐下的情況下(代表樓主旁邊另一個博愛座是空的)對樓主如此態度..真的昰倚老賣老==================================================================過了幾站大概是忠孝敦化站時,聽到人開始多了起來, 忽然有人撞了我之後坐在我旁邊的博愛座,感覺到被人撞了一下以為是自己腳妨礙到別人趕緊撐眼確認,一張眼卻看到旁邊坐了一個老人很兇的瞪著我,對我破口大罵:你沒看到這是博愛座嗎?這時我才意識到他是故意撞我的,看我開眼之後就開口罵人
angela000217 wrote:有一次搭捷運一位臉色...(恕刪) 還要解釋才能座喔,會不會太誇張了。老弱婦孺,有的人不老但是弱,有的人看起來健康部代表他真的是健康,或是那個時刻正好很虛,所以作在博愛座有何不可。
兩邊都有錯.但是我覺得那個老人真的是沒事找事做誰規定博愛座就一定只能夠老弱婦孺坐.如果當時車上都坐滿了.人都是會累會腳酸.坐一下沒關係~如果看到老弱婦孺來又不讓這才真的是白目雖然非老弱婦孺坐那一定都會多少被人家白眼一下.但是試問誰沒做錯事過我倒是覺得~老人家是沒事找事做.
倚老賣老的就不談了殊不知有些年輕學子不讓座造成老人家不好的印象日積月累總有爆發的時候吧讓座是發自內心博愛的體現不情願讓座的人愈多表示這個社會愈冷漠樓主只不過沒保持警覺注意是否有老弱婦孺罷了遇上這等事就當作警惕以後機靈點就是