• 23

十年後看花博、世運

可愛小熊 wrote:
我不接單量一盆,



台北花博號稱幾千萬朵



不必多!給我1萬盆的量 ,



我算你一盆 空心菜 1000元 保活一年也不是問題



數量夠,我就可接...



呃?

不會吧?「數量越少,單價越高」不是小學生都懂的基本常識嗎?

就好像我去買飲料,去單買一瓶可能要20元,但如果我一次買6瓶,可能就一瓶單價變成15元,一次買好幾箱,甚至可能買更多的話,一瓶只要12元。

那台北花博「被罵到翻的的空心菜」只有五百元,共25盆,單價:一株 20 元。

你覺得他買太貴。

但當別人問你願不願意依照花博的方式,接個2000元的案,你卻不敢接?

只願意接1萬盆以上的大單,還不能用花博的價錢接,硬要用一盆空心菜1000元~


哇!你這樣不就是肯定花博買的很便宜了嗎?

換成你來辦的話,你要用400倍以上的數量(1萬盆除以25盆等於400倍),才願意接。

甚至單價不降反漲,漲到一盆是花博的50倍(1000元除以20元等於50倍),

這兩個條件都要滿足你才敢接這個案。

這、、、要不是你不懂「數量越多、單價越低」的基本常識,不然就是擺明了你認為花博買的很划算,比你可以接受的價錢划算50倍,數量也少了400倍。

你的意思到底是哪一個呢?

可愛小熊 wrote:
我不接單量一盆,台北..

數量夠,我就可接.(恕刪)


空心菜那個單項是20顆,複價是500元.

你現在也知道要數量夠喔.

2個月前怎麼沒這麼說.

被那個莊議員騙了吧.

現在終於發現那個議員在騙你吧.

以前怎麼都不鬆口承認呢?

看到大家在這裡改變前非.

也不枉我花了1個月在那棟花博大樓解說那麼久.

southelily wrote:
怎麼會? 也許天龍...(恕刪)



花博才剛開始20天..目前看來非常成功..明天可能就破百萬觀眾了...

花博門票已賣出400萬張(含預售320萬張)...很多人後悔當時沒有多買幾張120~150元的預售票..

看過的人 口口相傳...覺得非常棒..

這兩年花博就一直挨罵...

尤其這半年...從空心菜 罵到廁所 罵便當 竹籠 罵新生三館....罵太貴 罵很爛...所以辦花博的人一定很爛

反正花博沒開始 看不見...亂罵一通...民眾很容易騙的


現在花博開始了...靠參觀民眾的口碑...看的人越來越多..就要破百萬人了

看過的人就知道...罵花博的人..大多是沒口德 亂罵一通..都是歪曲誇大事實 無中生有的謊言...

1%的瑕疵就被說成無可饒恕的罪惡

被罵超貴的陶瓷便當..現在是賣的最好最快的..一出來就沒了..買都買不到
一條溝的廁所 易整理又經濟 好管理 成本低...一點都不浪費
空心菜 整個館 全部只有25株 總值才500元..原來民進黨全黨及莊瑞雄徐佳清罵了兩個月的東西 總值只有500元..還25株呢..


對那些亂罵 說謊 沒口德的人, 幕後的團體及代表人...所說的話以後都要抱持懷疑的態度..基本上是不能相信了


我們應該給花博團隊掌聲鼓勵...還被冤枉的人一個公道!! 我們當時也誤會了..


高雄世運很成功 是高雄的驕傲
台北花博也很棒 是台北的驕傲

也是台灣人的驕傲







無想轉生 wrote:
下水道工程,河川清污,水庫清污,道路整平,電線電纜地下化共用空間...(恕刪)


問題這些事情做下去還不是只被人記住有個打虎縣長(例如)
所有的政績就被這件事掩蓋
你說他沒作好嗎?(我不是台北人不清楚)
就只因為他莫名的一次要去打老虎就這樣失去連任的權利?
你說做這些檯面下的是有效嗎?
你感受的到嗎?
別人感受的到嗎?
我想你只會罵~挖個馬路挖這麼久不知道又黑了多少
下次不選你了
全校雨中漫步到花博

之前花博總部統計數據目前有1/3都是學校學生.
單單一個學校日夜間部3800名學生去參觀 一人90元


kanting wrote:
空心菜那個單項是20顆,複價是500元.

你現在也知道要數量夠喔.

2個月前怎麼沒這麼說.


所以整個花博空心菜就只種了20顆
所以得標商是只有單獨種這一項空心菜?
亦或是還包攬了其他花卉作物?
那如果空心菜這一項比較貴的話
應該會有其它項目比較便宜點
你的論點我之前有看過也有其他人提出
不過我是都沒看到有哪個政府官員出來說哪個較便宜
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
atalas wrote:
所以整個花博空心菜就只種了20顆

所以得標商是只有單獨種這一項空心菜?



之前被罵的空心菜,實際上得標廠商只有負責新生三館外圍水道裡的空心菜,因此總共只有25株。

加上另外外圍水道部份,共有18株,以花博為期六個月,每個月更換1次計算,等於總共要108盆。

因此,實際上整個花博中,出現在會場的空心菜,總共只有25+18株等於43株,把6個月會換的加進去,總數也不過108+25等於133株。總價少於3千元。

因此花博的空心菜數量是很少的。



(中央社記者周永捷台北17日電)
對此,賴士葆說,新生三館外圍水道裡的空心菜是用來淨化水質,作為植物澆灌之用。經實地考察,外圍水道僅有25株空心菜,以每株20元計算,需花費500 元;至於新生三館水管牆上的空心菜小盆景,共有18株,以每個月更換1次計算,等於要108盆,需花費2160元,換言之,整個新生三館空心菜花費為2660元。




atalas wrote:
那如果空心菜這一項比較貴的話

應該會有其它項目比較便宜點



這個大家都知道呀?招標本來就是用總價去比價的。

得標的內容即使有一兩項比較高價,但他的總價一定是比較便宜的,才會得標不是嗎?

就好像你去訂酒席,一個廠商開一桌3千,一個廠商開一桌2800。

然後你讓那個開2800的得標,

之後有人故意找麻煩說:「哇!得標廠商用的牙籤,報價是市場的好幾倍耶!你這個活動買貴了!」

你會不會沒好氣的告訴他:「你大概沒出過社會,總價得標就是整體比較便宜呀!」

結果花博也是採總價招標,特定人士故意忽略花博得標者總價比較低,卻去挑裡面單項價錢說貴得要死?



更好笑的是,如果單項真的貴那也就算了,

問他用花博的價錢他敢承包嗎?他竟然說要花博數量的上百倍以上他才敢承包!

你覺得是辦花博的人的問題,還是那些嘴裡講好貴好貴,實際上卻只敢接花博上百倍以上數量案件的人的問題?

opelisc2000 wrote:
我覺得台北花博實在很奇怪,那是台北市的活動,幹麻跑來高雄廣告?

那高雄的活動(如高雄燈會)也要不要去台北刊登廣告?
...(恕刪)


如果你的活動是要爭取越多遊客越好,
就算廣告刊到外國去也沒啥奇怪的吧?


smallsea wrote:
共有18株,以每個月更換1次計算,等於要108盆


問題是空心菜不需要一個月換一次
隨便種都會活


蕹菜(學名:Ipomoea aquatica),又俗稱空心菜

為一年生草本植物

蕹菜性喜溫暖濕潤,生長勢強,最大特點是耐澇耐炎熱。在15℃—40℃條件下均能生長,耐連作。對土壤要求不嚴,適應性廣,無論旱地水田,溝邊地角都可栽植。
夏季炎熱高溫仍能生長,但可終年栽培。


蕹菜按照繁殖方式分為子菜和藤蕹兩類。栽培方式依地勢不同分為旱地栽培、水生栽培和浮生栽培(或稱深水栽培)三種。
蕹菜原產中國,主要分佈於長江以南溫熱帶地區。
在水田、池沼裡種的稱為「水蕹菜」,葉、藤管比旱地種植的大。

atalas wrote:
所以整個花博空心菜就...(恕刪)





這裡也看到你唷

政治咖

你知道c師弟chin1228去哪了嗎




chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?