• 35

文章刪除文章刪除文章刪除文章刪除deletedelete

liu1120_3 wrote:
當時有人少罵馬英九嗎...(恕刪)

不會心痛啊!!你要罵死她不關我事!!
只是要砲高雄時別忘了台北也好不到哪!!
專家說:美術館過度開發且後續建設未完善的結果
那台北的開發就不過度嗎?
你都會說納莉颱風帶來超過四百年一次的降雨頻率,所以台北淹.....
凡那比在高雄市區光是一天就降下535毫米,讓岡山累積雨量創下872毫米,不只比莫拉克更多,還破了史上最高的紀錄(節錄新聞)
這樣子你卻罵高雄?............公平一點嘛!
不管啦!反正顏色不對就罵嗎?
不改善現有的水利工程防洪措施方法,到時候,全台灣都在水底下....
oaks wrote:
我不記得有此一說. ...(恕刪)




請參閱以下'網頁

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-C-090-100.htm
dingodlin wrote:
不會心痛啊!!你要罵...(恕刪)


看清楚一點,我是說就算是台北遇到400年一次的水災,當時也沒啥人把這個當天災,照樣狠罵猛批..

為啥陳菊一句天災就好像沒事?一堆人還拿快10年前的東西來轉移焦點..

dingodlin wrote:
凡那比在高雄市區光是一天就降下535毫米,...(恕刪)



問題就在這裡了,
去年88單日是507毫米,高雄沒淹,
這次多28mm缺可以淹一層樓高?這樣算天災?


liu1120_3 wrote:
由娜莉颱風襲台談生態與防災

永續發展組研究

自一九九六年七、八月間的賀伯颱風之後,台灣地區已歷經象神、潭美及桃芝等颱風的侵襲。接連而來的颱風所帶來的降雨量,其頻率已經已經超越水利工程防洪設計的兩百年一次頻率。都市高度發展的結果,使得防洪工程與都市排水功效即受到極大的考驗。不幸的,納莉颱風帶來超過四百年一次的降雨頻率,使得依據三十年前的資料所設計的區域排水計畫頓時失去效用,而針對防洪設計的堤防也瀕臨警戒線。對此,值得探討的重點包括了全球氣候變遷的影響、都市發展與區域排水的調整、都市耐災與危機意識的提升等三項

你搞清楚了沒?..




台北市的單日累積雨量為425公釐..


單日雨量驚人!左營、岡山破紀錄
氣象局統計,高雄左營昨天一天的雨量就多達535毫米,比去年八八水災創下的477毫米還要多,也是設站以來的紀錄。另外高雄岡山昨天單日累積雨量達872毫米,同樣創下紀錄,超越2001年單日累積雨量最高355毫米。

可能得先請您搞清楚囉..
周年文.

納莉颱風單日降雨量400mm就淹了台北市3分之2 如果這次1000mm以上出現在台北市會?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1182522

話說北縣前副縣長說他們差不多每年編20億用在防水. 看來台北這兩三年不淹水一半是天助,一半靠自助
VitesseWu wrote:
問題就在這裡了,
去年88單日是507毫米,高雄沒淹,
這次多28mm缺可以淹一層樓高?


當天下午六點二十分剛好是漲潮
如果說納莉風災帶給台北的雨量超過四百年的防洪頻率,那麼凡那比帶來的雨量應該超過四百年很多吧~~



納莉颱風台北市單日降雨量 425公厘 打破1930年359公厘的歷史紀錄,成為台北氣象站設站105年來的單日最高降雨紀錄。

中央氣象局統計,凡那比帶來的雨量驚人,高雄左營昨天單日雨量達535毫米、岡山872毫米,雙雙打破設置觀測站以來的紀錄。

要罵要砲都可以,不過請做好功課,不要光看ZIQQ後就上來砲
馬英九阻擋八年八百億治水防洪計劃, 這總是真的了吧!


一年才一百億耶,而且是全國都受益的預算案耶!


馬英九居然狠心阻擋!


結果花博一花一百多億, 詐胡線預算一增加就三百多億!


臺彎人的生命財產安全比不上台北市人賞花情趣?
ryu0215 wrote:
台北市的單日累積雨量...(恕刪)


你挑最少的來說嘴有意義嗎?,怎麼不看信義區?..
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?