老吳8642 wrote:
----------
新聞網址:幸福川...(恕刪)
睡飽就碰風
善良的台灣人怎麼會變成這樣子!!!!
高雄不需要置入性行銷買來的一日超級城市
而是讓人去做深度旅遊、去感受其深度的城市.........
二號運河(明渠+暗渠)是高雄市中心最重要的排水渠道，
集水區橫跨前金、新興、苓雅區共782公頃。
一旦下雨，集水區的雨水匯集到二號運河，
再排入愛河，流向外海，二號運河的重要性不言可喻......
2003年的水岸花香城鄉新風貌計畫
高雄市政府工務局推動二號運河(明渠段)沿岸景觀親水工程的生態工法，沿岸多處施作人行道、賞景步道、親水階梯、廣場及夜間照明等工程。兩岸的景觀親水公園也持續在進行中：包括河岸碼頭、休憩廣場、木棧道、景觀台和露天咖啡座，並整合三鳳宮、天公廟週邊，使其成為特色街道，是一個適合民眾賞景、散步、騎單車、納涼的休閒去處。
以上是2003年的新聞
不到5年
2008年底二號運河再度動工
幾乎以上的所完成的設施一一打掉
當錢不是錢，全長不到3000公尺，河面寬度平均25公尺，再花7億7千萬
全國負債第一的高雄...繼續快速加碼中...
改名換姓，就為了要有幸福的感覺
幸福川上流鶯嫖客徘徊的交媾場所，也有了個性福的好名字............
二號運河(幸福川)開工了，
明渠段排放的污染源必須先被處理，
這污水四處排入早就不是一天兩天了，
施政不熱衷於百年建設的污水下水道系統，
因為這建設它看不見，不討喜，不夠速食，故暫緩不建設，
二號運河暗渠段更是恐怖，因為它加蓋........
就如愛河雖然很短，但中上游卻這麼臭，也就是如此阿Q才繼續無解~
二號運河的污水處理(明渠段)，
採用污水截流方式轉向鄰近污水分支管，使其不直接排入運河內，
而截斷後的活水源呢??
不節能又不減碳下不停地運轉下，
為了就是要抽取愛河下游較低污染的水源直接補充明渠段的最上游，
大量的水注入了二號運河，使起水位上漲至幾乎8~9分滿堤，
水是乾淨多了，卻與當初二號運河的防洪納水量設計相互背離，
前後相比，渠道水的可容納蓄水量反之少了8成左右，
以3公尺水深保守估計
3x25(寬)x2900(長)=217500噸
幸福川完成後瞬間至少減少了2個本和里滯洪池(現今高雄市區最大)的蓄水量
而當初議會中提議的沿岸公園的滯洪池根本沒有納入規劃，
也就是說，
在蓄水量大大減少下，
加上無法開闢額外滯洪調節設施，
二號運河的防洪納水的滯洪力現今已大大縮減，
暴雨一來，沿岸四周大量的雨水與地表逕流匯集，
可能危及水位早已高漲的二號運河明渠段中上游段區域，
甚至波及排水受限的民族路以東的二號運河暗渠段廣大的三民區苓雅區沿線低窪區......
幸福川很可能會因此帶來不幸!!!!
(另一實例就是愛河中游的中都地區捨棄超級滯洪池的設置，卻廢土堆積成山最為可怕.....
愛河沿岸不斷被開發且河流不斷被擠壓，造成愛河河道非常狹窄小，而且又沒有大型滯洪池的保護下，
去年大雨，愛河排水受限溢堤，造成民族路旁的愛河大潰堤，水漫文藻校園、北高雄.......)
極端氣候，世界各地災情不斷地警告我們，
而88與凡那比也給過高雄一次又一次的教訓.....
高雄不需要擦脂抹粉才會美
也不需要依賴短暫的煙火秀來打出鎂光燈
而是要成就一個可長可久、永續經營下發出驕傲光輝的城市...........
在地人要相信，我們就是歷史，我們就是台灣，
本質上不應停留在18世紀，要在地負責。~陳玉峰
內文搜尋
從 APP 打開
X