• 16

卡債族慘遭坑殺 列出十大惡質銀行 感想:欠債還錢 天經地義

就因為人是禁不起誘惑

所以才會有集群眾的意見來約束,甚至定為法律


銀行該做的不是無止禁的放款,鼓勵,煽動小老百姓去花掉他們還不起的資金



銀行法,銀行內部放款的公式跟約定很多又嚴

但是法條是人定的,就會有人鑽...



最慘的是有權利約束的不管....

君不見次貸風暴後,表面上看起來開始平息

但是隔一陣子都會有隱瞞內情到無法收拾的老企業/大公司爆出來

...


美國現在的13位數國債都還不知道怎還,只是在把危機往孫子輩身上丟而已....
clws wrote:
clws wrote:
銀行為何要無所不用其極的催收卡債?

clws wrote:
你之前問我什麼叫無所不用其極
轉貼個文章參考一下
以後就不再回應此議題了

你確定轉貼文章說的是銀行?
不是討債公司?

clws wrote:
前面BlackJack大大代償的70萬
經過催收業務的獎金→資產管理公司的佣金→銀行催收部門職員的獎金→銀行催收部門主管的獎金→法務規費....
最後回到銀行的金額能剩多少
銀行自己心裡有數

如果你所說的法務規費是那些
跟委外代收沒有關係吧?
那是不管有沒有收到錢或委不委外都會支出的費用
不是因為收到欠款而需要額外支出的費用

如果是銀行內部人員催帳
員工領獎金那就沒有委外的佣金了
獎金比例也有限
絕不是你所言的
clws wrote:
沒收回來也只是底下催收的人領不到獎金而已
銀行哪會在乎這些蠅頭小利?


如果是委外代收
銀行內部員工要領什麼獎金?
clws wrote:一直迴避銀行把催收回來的帳款當作獎金大筆發下去

講得好像收到的款項都被員工瓜分一空一樣
說看看哪些銀行是如此好康
給我們開開眼界
對的
都忘了前面為何回應你的原因
clws wrote:
而且
聯徵中心的信用資料只會保存2年
2年後你大舅子又是清清白白一條好漢...

clws wrote:
沒有這些回頭客捧場
你以為台灣的銀行那能賺那麼多錢?...

台灣的銀行有幾家敢承作債信不良人士的借款?
讓他們再倒一次?
台灣的銀行靠他們賺那麼多錢?
你在講笑話嗎?
我認為借錢就是不對,借錢就該還,沒有任何理由…

銀行有賺很多嗎?一二兆的銀行才賺個1百多億…一點也不多…還有一堆賠錢的…
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?