NYPD SWAT wrote:
詭異的理論，所以我繳...(恕刪)
這個理論說下來的話
那些低收入戶的該死了
可能說句話就被開頭了
蘭德爾 wrote:
想要去做戴帽子的就快...(恕刪)
小心～
人家可是動物園大學畢業，
又坐到可以讀很多判例跟接受紮實訓練的"高材生"。
蘭老大，我替你捏把冷汗阿～
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
V i t o wrote:
如果你是公司的主管，正在開會報告底下一堆同事和下屬在機機歪歪聊個不停
原來警察是人民的頂頭上司
那樓主真該罵
人民納稅給警察罵
老闆請員工婊自己
還蠻合邏輯的
樓上這位大大
記得下次見警察鞠躬哈腰多一點
畢竟人家是您的頂頭上司
呆灣狼真是有自尊
看樣子您看錯我文章的重點了
我要說的是，聊天打屁要看場合....
況且「尊重」這種東西，是沒分階級、種族、身分地位的
難道在您眼裡，除了付錢養您的老闆外，沒有任何人可以再約束您的行為囉？
您不會在電影院裡放肆聊天、大聲講電話，難道是因為現場的每個觀眾都是您的上司，所以您才會約束自己的行為？
同您的理論，您是否也要對戲院裡的每個人鞠躬哈腰吧！
畢竟他們是讓您不敢在戲院裡放肆行為的頂頭上司!?
但事實上是這樣嗎？
當然不是，那跟誰是上司、誰有納稅、都沒關係，是因為大家都曉得彼此自重....
納稅有什麼了不起，難道就可以咨意妄為？可以不受警察、法律約束？就天真的以為自己是警察的老闆啦...??
您有納稅，警察也有繳稅，您以為全台灣警察的薪水都是靠大老闆您一人買單的嗎？
呆灣狼的自尊，是建立在人先自重而人重之，先自辱而人辱之~
修一 wrote:
說的好精彩跟GOOG...(恕刪)
不知我交友網頁哪裡精采
請告知 一下囉
不過你沒提醒我我都忘記還有那個交友網頁好久都沒用了
那張照片還真是風流倜儻
蘭德爾 wrote:
想要去做戴帽子的就快去考吧
謝謝你的抬舉, 我早就過了報考資格很久了
反正不是符合你的希望
是嗎?你是這樣想的嗎?
在來看看當你是戴帽的時候是不是符合社會的期望吧
嘿嘿!那可不一定喔
我的學歷是能讓我能夠執業的先決條件
那有比較屌嗎?
不然為何不是那些戴帽子的來坐我的位子
大家的志向不同嘛!阿不然你這麼行,為什麼總統的位置不是你坐咧!
就是我書唸的比他們多看過的判例比他們多受過的訓練比他們紮實
還不是在01上嘴砲嘛!
不會因為腰間有一把槍就把自己當神了
你應該不會是那種因為多讀了幾年的臭書就把自己當神了吧!
恕刪)
在來沒聽過多唸幾年書會把自己當神的
倒是聽過多唸幾年書會增加讀書人的風骨跟知識份子的自覺(不然就是唸書唸到發瘋)
別人不公不義不論私權或是公權我是不會卑聲吭氣
警察哪點值得我們尊重他們有先尊重他們自己呼
警察應該是奸惡的相反詞
可是為何現在警察自己卻自己做些大奸大惡的事情
今天的新聞男女關係複雜算了那是個人選擇
自己賭場兼抽頭只能給你拍拍手了
重大警紀事件層出不窮
執法手段粗操那就是家常便飯了
出事情反正先推個23456事不關己
把自己搞成那樣是人民的問題多還是自己的問題多
不過沒關係反正警察做的在怎樣糟還是有人幫他們撐腰
就繼續濫下去吧
權利之前的對抗
法律學習者應該會有唸到一篇文章
法律的鬥爭
Rodolf von Jhering大儒原註
薩孟武教授翻譯
其中一開始就討論到鬥爭是無法避免的
對於不公不義本來就是要鬥爭
內文搜尋
從 APP 打開
X