討論群組

24

對於橙果遭起訴，大家有甚麼看法？

wen75

wen75
個人積分：28分
文章編號：19421060

28分

151樓

2010-05-11 13:11

chusam wrote:
板上很多人跟本是顏色黨混進來批姓蔣的...(恕刪)

獅子大開口，要三五百萬的行為一併可受公評。
但認為這不是抄襲的人，心態讓人心寒。

那麼只要"抗戰勝利"，那麼放黃河水現場淹死92萬人以上(後續因此短期死亡粗估在400萬)，就只能說遺憾。
歷史上就不必放入教科書了？

a0955489

a0955489
個人積分：5047分
文章編號：19421090

5047分

152樓

2010-05-11 13:12

chusam wrote:
但是原告一口咬3百萬到5百萬的心態更是昭然若揭...(恕刪)

原告嚇嚇對方而已
這種侵權官司價碼通常都開很高
實際私底下和解都沒那麼高

faff

faff
個人積分：63分
文章編號：19421111

63分

153樓

2010-05-11 13:13

有時賠償金額只是一個怒意的表現
就像蔣先生要求賠償1000萬
事實上不管哪一方判贏賠償金額都很難過百
而在大家質疑那女孩要求賠償金從300變500時
有沒有人想過是否橙果做了什麼讓那女孩覺得受辱度從300變500的事
畢竟照新聞內容看起來
雙方協商過不止一次了

不要老覺得要求賠償金額就是獅子大開口
有時這是態度的問題

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：19421167

39分

154樓

2010-05-11 13:15

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
外盒設計會超過五百萬嗎？(純猜測)而且原告靠自己的力量應該也接不到丹比的案子吧？(純猜測)

懲罰性賠款啊.
盜拷一份微軟的作業系統,微軟會只跟你索取一份的錢嗎？？？？？

(((噹噹噹噹噹!)))

(((噹噹噹噹噹!)))
個人積分：97分
文章編號：19421240

97分

155樓

2010-05-11 13:19

Think4fly wrote:
懲罰性賠款啊.盜拷一...(恕刪)

也對啦。

------------------------------------------------------------

我還有一個想法

建議被說是文化流氓的檢察官應該要提告耶。

=無憂無慮自由自在=

Think4fly
個人積分：39分
文章編號：19421292

39分

156樓

2010-05-11 13:21

丹比好像己經收攤了吧,

蔣友柏會不會踏上鄭鴻儀的路子,
代言歌林,歌林倒閉.

mouse198115
個人積分：0分
文章編號：19421330

0分

157樓

2010-05-11 13:23

oversky0 wrote:
在網路上查到有另外一張造型也很像的：黒色那隻。

不像..

你看魚的屁屁還有胸鰭好不好
重點在於線條不是牠們都是魚

水晶骷顱
個人積分：40分
文章編號：19421427

40分

158樓

2010-05-11 13:28

矮子喬登 wrote:
湯國王子說姓蔣的硬坳...(恕刪)

你一定要玩john麼大喔
^++^

^++^

^++^

^++^

chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

KiiRenn

KiiRenn
個人積分：4分
文章編號：19421485

4分

159樓

2010-05-11 13:31

會不會像台灣的偶像劇一樣，被發現抄襲之後的一百零一句藉口，
「我們只是參考原作大綱，我們有很多不同的元素的裡面，芭樂芭樂…」

^++^

^++^

kuangx2

kuangx2
個人積分：0分
文章編號：19421525

0分

160樓

2010-05-11 13:33

(((噹噹噹噹噹!))) wrote:
做了個動畫給大家參考
是不是抄襲大家自由心證吧。
外盒設計會超過五百萬嗎？(純猜測)而且原告靠自己的力量應該也接不到丹比的案子吧？(純猜測)
我不是站在蔣先生這邊的，他批評司法的態度是很負面的模範。
但是我對原告的求償金額則認為不太符合比例啦。(個人意見)

動畫作的真是漂亮～～～給你一個"讚"
不過話說蔣先生公司的設計案少說都是百萬起跳，
如果只輕輕罰個幾十萬，
那以後就盡量抄就好了，幹嘛想破頭去搞設計。

24

X

X