zzzchen wrote:
我只是有一點不懂的地方
根據TVBS的報導
捐款100元
成本180元
管銷103元
製作新的衣服成本197元<-----這個
應該是每年的成本與管銷都要分開吧?~這樣似乎有違會計原則
公司應該可以開支票,一般商業活動廠商都不會拒絕,何況是公益活動
...(恕刪)
愛心活動賣多少捐多少已經公告,要買就照他規矩走,
多餘款項留著當下次再義賣的基金不行嗎?
網上講捐款沒你們份
批評別人做義賣倒是很行
再囉嗦全點名送蔣大
我認為起始以做愛心為由而行事之後卻因為思考不周密而被誤解,
那的確是會蠻傷心的啦......。
雖然說真的480的成本實在是多了點
,可是當初黑人如果有先講清楚扣掉成本之後可捐贈的數字是100元,
那麼也不會有這麼多反感的聲音出來,
尤其他早就是商人的身份了,做事情卻還這麼大咧咧真的會很危險喔
!人人心中各有一把尺。
反正喜歡他們家衣服的人就去買,也真的就當做順便做善事,
不想買的人就別買了,但即使心中有質疑也不必太過於激動,
萬一如果他真的是存心要用這個名目賺錢、抵稅、打廣告,
說真的,我們也沒辦法阻止
。而關於捐錢這件事,
無論是用別人的名義、或是自己的名義其實都可以做啊,
如果選擇用別人的名義去捐,
就不要多想對方可以拿去抵稅這件事,
或許把抵稅的這樣的事也當成他們在扣除「xx成本」,
這樣心理也會比較平衡和開心
。我個人內心有51%的想法是希望黑人的本意是要真心做好事,
但是100%更希望他以後如果要做同樣的事情,
還是早一點把遊戲規則透明化,
這樣大家就不會有意見,他也不會覺得受委屈。
再來就是期待他能儘量把成本降低到更理想的範圍,
讓愛心的效應發揮的更大一些,
例如跟廠商談談看是為了要做好事,
也許說不定可以因此拿到更漂亮的價錢,這也是降成本的一種方法,
如果可以這樣的話,就算那件衣服上面印有全部贊助的logo,
反而我會比這次的還更想買。
不經一事不長一智,
看到黑人在哭泣的同時(雖然看到他哭我也覺得很
),但是如果我們沒人想給他鼓勵,也不要只有漫罵而已。
或者有的人可以直接給他一些實際有用的建議、
或者某些有能力的人可以一起來配合推動這個活動、
或者還有些人能給他其它方面的協助......,
畢竟「一起來做好事」才是這個活動的主旨
。
能運用自身的號召力義賣公益T恤
就應該把事情處理個更完善
而不是利用民眾的愛心
整件事情上處理的本來就有瑕疵
我覺得黑人應該需要把話說清楚
而不是在電視上哭哭啼啼把事件帶過
既然有人質疑 更應該證明自己的清白不是嗎?
而不是留下一堆問號 讓版友們砲來砲去
到頭來直接捐錢最實際
雖說不一定能有實質上的幫助(因為不知道錢是不是真的有運用在救助
)起碼不會像義賣物品一樣有一推成本管銷的費用
h-c-c wrote:賣場有註明扣除成本全...(恕刪)
因為是擺在商場賣的卻少算了開發票國稅局會跟你要５％的營業稅，所以黑人之前應該是賠了全部營業金額的５啪的發票税．
http://www.nownews.com/videosite/index.php?avId=1026557&avType=1&page=2&avSrc=0&avKnd=0&avStxt=#play
黑人引爭議的成本問題之比較詳細的支出↑
這邊樓房一時之間蓋的好快呀
重看了一下是製作一萬３千件不是一萬五千件衣服 之前講錯了抱歉呀
內文搜尋
從 APP 打開
X