你去超市會因為不小心多拿一樣商品被恐嚇一定要結帳不然,他叫保全挾持你?
微軟併購人家價錢有很誇張嗎？還不是靠他自己實力去整合市場
企業那些催收帳款的人你沒欠帳他會去叫人收？（雖然他叫人催收有相當的問題)
這件事情被模糊了焦點！探討的是消費者的心態
不是PC-Home（他的荒謬行為不用多去浪費口舌了）」
企業的確是強迫呀，你沒看OPEC壟斷國際油價，以前價錢隨他訂，搞的石油危機
物價跟著亂跳。我就算不買油也要吃飯，物價亂跳是怎樣？不就是企業搞的？
微軟靠財力去買下市場，可不是靠實力。你要說財力是實力的一部份也行，不過事
實就是很多做的比他好的小公司都被買了然後解散掉，最後消費者倒楣，用暈倒還
要用的好像很開心似的。
討債公司的事，我在舉企業會搞到家破人亡的例，沒在說誰會被討債。事實就是有
企業專門把人搞到家破人亡，你要辯也隨你，他照樣營業，路邊大字報照貼！你就
算裝沒看到，它還是在那，而且它就是專門搞到人家破人亡。
消費者心態？有便宜就撿，挑品質好的買，不就是這樣？市場機制呀。商場講道德
？只要不是賣黑心的，照遊戲規矩玩就是正當商業手段。楊小姐又沒去偷沒去搶，
也沒關說，就網路下單罷了。規矩是網拍公司定的，他們捅簍子你卻說要去討論楊
小姐的心態？我覺得這才是模糊了焦點。
「講的那麼仁義道德,要捐給人家,贊助公益！
我朋友在高雄山區小學教書
每學期一狗票學童繳不出營養午餐繳不出學費
怎麼沒聽過這些人去行行公益？
這件事情我覺得不需要在多加繼續爭辯
自己心裡有他自己的尺規,對與錯自己把持住就好
人家對你的尊重也是靠自己去建立」
你把純粹的商業行為和爭取消費者權益無限上綱到慈善機構幹麻？
這兩碼子事吧？
在很多人眼中，替楊小姐辯護根本對於造神或崇拜「卡神」完全沒關係，這一切只
是被當做是商業行為，公司報價出了錯，被客戶用那個價格狂買一大筆，我怎麼看
都覺得事後反悔的才是不要臉。如果是台灣半導體商報CPU單價時少報了一個0，
結果單子送出去後被外國公司大量訂貨，在公司不會重創的前題下(我不認為P公司
會因此重創)，他敢對國外公司耍賴嗎？為什麼P公司就敢對國內消費者耍賴？根本
是柿子挑軟的吃，當顧客是白癡嘛。
至於P公司值不值得同情或什麼的，這真的是兩碼子事，不能拿來當耍賴的理由。
楊小姐是不是投機者？是不是卡神？干我屁事！我只知道她是消費者。
