個人認為 簡體字最大的問題是在 許多字被簡化成一個字 像是麵和面 後和后 法和發這些字的簡化不只沒有便利到人反而增加了閱讀上困難這些字應該要改回來但像什麼龜阿 體阿 這種筆畫繁多的字 改簡單了反而比較好
個人認為 簡體字最大的問題是在 許多字被簡化成一個字 像是麵和面 後和后 法和發這些字的簡化不只沒有便利到人反而增加了閱讀上困難這些字應該要改回來但像什麼龜阿 體阿 這種筆畫繁多的字 改簡單了反而比較好---------------------------面和麺有什麽困難？后和後有什麽困難？
pehsnuter wrote:簡體字是比較先進的中...(恕刪) 現在的繁體字體也就是楷體。已經兩千年了，通用也一千多年。改動的很少。簡體不是正常的進化。我不認為是先進的表徵，這是政治作為。簡體我不反對，有些也是從草書來的。最大的問題是一字多用，面麵、后後不分。我只能說這是簡體最腦殘的部份。
wsywsyxxxx wrote:本无意涉足你们的讨论...(恕刪) 一樣米養百樣人, 別激動要批簡體的, 也留點口德簡體如果無厘頭, 英文不是更好不到哪去有人可以解釋flower怎麼來的嗎?簡體也是專家創造出來的,不是射飛鏢決定的有它的時空背景, 那是政客造的孽, 又不是一般人可以決定的不要亂掃颱風搞不好200年後, 人類只剩一種語言, 誰好誰不好
原來學了繁體就自然而然的學會了中國文化,而學了簡體再怎麽去看四書五經都是白搭.我一直以為文字只是學習文化的工具呢~我想這樣的說法是偏頗的.繁體中文字保有祖先造字的精神與六書的痕跡, 那也是漢民族文化好的部份, 簡體中文則完全喪失了這部份的保存.中國要不要推行我們台灣人管不著,只是台灣人用的這個中文字體絕對是值得保留的.
