• 51

日本的四代戰鬥機驗證機心神正式公布,2011年即將首飛

303030red wrote:
從兩岸空軍對峙的情況看,IDF是最差的飛機。...(恕刪)

沒錯!IDF的確不怎樣..且算是su27 J10之前就出來的東西! 相對算老舊了
且台灣主是用來自我防衛,沒有要侵略其他國,
需要的性能當然不強,且在美國的限制下也不會太強!不過夠防衛就好!
畢竟不做IDF美國不賣F16..引F16來也算目的之一吧!
IDF部署比su27早,本來就不是用來對應su27的,比下來當然吃虧!
IDF只是比F16還要輕量化的防衛機,替換漸老態的F5而已,
主要用來對付MIG-21延伸形即可,
J10這麼晚出生的機型當然不是IDF的目標!

IDF研發的背景各總限制之下,不得不將客機引擎改來用,
因為只有這種小引擎可用,所以要裝2台,
雖然維修時多一台麻煩,不過相對安全提高!不會一壞就掉下來!
雖然推力相對其他戰機真的不夠力..不過IDF用民用規格引擎的廉價飛機就檔中國空軍這麼久,讓小弟生存至今也算值得了!
感謝有IDF保護台灣這麼多年了!

至於外銷..不是沒人要買,是美國不給賣..
雖然美國是台灣武器主要來源,但也是限制研發的阻力..
hl805hsp wrote:
俄羅斯的四代機(依俄...(恕刪)

PAK FA
不是說”心神“嗎?怎麽又扯到IDF和殲10了?先不談日本有沒有能力研制四代機,就怕有這個能力也會讓美國給“咔嚓”掉
303030red wrote:
因此IDF的限制過載只有6.5G



看了中國這些井底之蛙的發言就想笑,那IDF在台灣航展的高G動作是作假的喔??

中國就是很喜歡關起門來造假

IDF的基本數據維基就有,

"重力負荷:9G至-3G"

哪來的只有6.5G??



===========================
基本諸元

* 成員:1名(A、C型單座機);2名(B、D型雙座機)
* 機長:14.48公尺
* 翼展:8.53公尺
* 全高:4.7公尺
* 機翼面積:24.26平方公尺
* 空重:6,492公斤
* 戰鬥重量:9,072公斤
* 最大起飛重量:12,530公斤
* 動力:TFE-1042-70 (美軍編號: Honeywell F125-GA-100) 渦輪扇葉引擎 × 2
* 最大推力:54 kN(每台27 kN)
* 最大後燃器推力:84 kN(每台42 kN)

[编辑] 性能表現

* 極速:1.8馬赫
* 載油量:單座型 2111公斤;雙座型 1884公斤
* 作戰半徑:緊急攔截:130公里;威力巡航:1100公里 (須攜帶1040L副油箱 × 3)
* 實用升限:16760公尺
* 海平面爬升率:14326公尺/分
* 滯空時間:40分鐘;攜帶1,040L副油箱 × 2:90分鐘
* 推重比:1.01
* 重力負荷:9G至-3G
* 最大外掛:4000公斤
* 機身壽限:8000飛行小時
tyyan2 wrote:
確實是國產的,中國製造,很多零配件都是國內協力廠供應,
不是進口的,台灣的轎車拼裝廠拼裝的T牌H牌台灣人不也是講國產嗎?跟和諧號有啥區別
另外和諧號是從日本技術轉移得到的,不像台灣高鐵,國外全包,包括螺母


中國先把恥辱號的大便問題解決了再來吹國產還來的即



=====================================================
2007年四一八大提速最大的亮點就是幵行了動車組。由于准備時間倉促,來不及磨合,因此除CRH2型動車組以外,其它型號的動車組在各個鐵路局都出現了比較大的事故。由于CRH2是引進日本新干線的成熟型號,因此毛病較少,鐵道部調研后決定今后以CRH2型為主流机型。
  
  但是這個車型卻存在重大安全隱患。在日本,列車全部取消了直排,因此車上產生的廢物,廢水,垃圾,糞便等都由車輛直接收集貯存,到站后再集中處理。而我國目前衹有動車組和少量25T型車取消了直排,其它的車型仍然采用傳統的直排方式。因此鐵路沿線軌道上是非常肮臟的。
  
  麻煩在于CRH2型動車空調系統的吸風口布置在車下,离軌面非常近,幵動空調后,將鐵路沿線的垃圾,糞便全部吸入了空調系統。空調里有過濾網,在日本衹需要每月清洗一次,而在我們國家,不得不兩天清洗一次,四天一更換。否則因為過濾網臟堵導致空調停机。
  
  眾所周知,動車是全封閉的,那么吸入的污物里所攜帶的病菌就在整個車廂內循環。如果碰巧有急性傳染性病菌的話,那么整列車六百多人一個也跑不了!這個問題被發現后,日本專家聲稱無解決方案,因為車輛結构已經定死了,除非中國為動車修建專用的鐵路線,而即使修建,那也是几年后的事。當初談判時,領導們考慮這個考慮那個,就是沒人考慮中國國情,現在這個問題出來了,上下都一籌莫展,衹要乞求上天保佑,千萬別出集体衛生事件。
  
  由于上述問題,每兩天給空調洗過濾網成了最讓人惡心的事.工作人員必須穿雨衣,套鞋.戴頭套,戴上兩層口罩,一打幵空調回風網,伴隨著刺鼻惡臭的是一股污水,粘粘的,黑黑的,劈頭蓋臉地倒下來.拿出來的過濾網上能清楚地分辯出黃不拉几的糞便,泡沫飯盒,紙幣的殘片.為此,動車所的地面檢修人員找領導談過N次,要求增加有害工种的營養費.
taiwankikiki wrote:
中國先把恥辱號的大便...(恕刪)



我在網站上不喜歡人身攻擊,但是taiwankikiki您還真是個偏執狂。 2006年中國大陸開行動車組,最先採用的機組是日本,法國,德國,加拿大原裝貨,這些原裝貨來到新的環境當然會出問題,技術改造后問題基本解決,時隔3年了您文章中的問題還有在出現嗎?從原來的全車進口到現在動車組使用的車體和車頭都是國內生產,零配件國產化率在50%-70%,而且這個比率還在不斷上升,前不久還剛剛傳出消息,最難生產的動車組車輪技術難關攻克。現在建造的350公里高鐵,剛開始連鐵軌和水泥構件都要從外國進口,現在都國產化了。而且中国只从国外引进250km的技术,然后在此基础上开发350技术。350高铁在京津线上已经运行一年有问题吗?
還有關於技術來源問題,我管你技術來自哪裡,只要打起仗來我自己能夠製造就行,飛機不是中國人發明的,大陸四代機是不是就不是沒有自主知識產權?
wupaa wrote:
我在網站上不喜歡人身攻擊,但是taiwankikiki您還真是個偏執狂。 2006年中國大陸開行動車組,最先採用的機組是日本,法國,德國,加拿大原裝貨,這些原裝貨來到新的環境當然會出問題,技術改造后問題基本解決,時隔3 年了您文章中的問題還有在出現嗎?從原來的全車進口到現在動車組使用的車體和車頭都是國內生產,零配件國產化率在50%-70%,而且這個比率還在不斷上升,前不久還剛剛傳出消息,最難生產的動車組車輪技術難關攻克。現在建造的350公里高鐵,剛開始連鐵軌和水泥構件都要從外國進口,現在都國產化了。
還有關於技術來源問題,我管你技術來自哪裡,只要打起仗來我自己能夠製造就行,飛機不是中國人發明的,大陸四代機是不是就不是沒有自主知識產權?


雖然我得承認我也覺得taiwankikiki是個偏執狂

還有關於技術來源問題,我管你技術來自哪裡,只要打起仗來我自己能夠製造就行,飛機不是中國人發明的,大陸四代機是不是就不是沒有自主知識產權?

但這段話實在是讓人看到閣下的道德標準

沒錯 打起仗來東西會做就好了

但是別忘了 當一項技術 不討論專利問題 用引進的跟真正自主研發

所得到的成果是不同的 得自他國的技術縱然變成自己的也不可能就此獲得跟母國同等的技術實力

尤其是閣下話語中對於專利權的藐視是在是令人

相信我 大陸四代機明年首飛依然落後美國20年(1990年9月F-22試飛)

同上 日本在沒有完全自主研發戰機的基礎上 想一步登天研發第四代??

還有 到底是哪個資料來源顯示美國匿蹤技術來自日本??
wupaa wrote:
我在網站上不喜歡人身...(恕刪)


偏執狂是你自己吧??恥辱號是中國網友自己取的,不是我封的,你不會連這個都曉得吧??

自製率,中國網站有個笑話說:

日本負責造車,中國負責噴漆和做那個CRH的招牌,因為中國還要做兩根螺絲把招牌鎖到車上去,
所以中國的自製率是75%------------------------


日本很重視戰機製造設計經驗的累積,再加上工業的底仔很硬,材料日本都做得出來,缺的就是實作的經驗而已


中國這方面的資料都封鎖,所以中國網友都不曉得,中國軍壇以前還流行說日本連風洞都沒有

無知自大道這種ˋ程度也真是敗給中國了
taiwankikiki

---------

你掌握了這麼多的 真相
就不害怕某天有人用槍指著你說 你知道的太多了

IDF =I DONT FLY 也是某岛内著名人士说的

CSB
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?