• 26

技術學院不也是大學學歷?

fisheries wrote:
呵! 找到了沒??證...(恕刪)


你可知道鴻海集團有多大

要找到一個技職生真的不難(我就有認識)

所以你可能要換一個點去炮了



另外大部份公司應該只有分國立跟私立的任用標準

並不會分技職或大學

少數會選特定學校


當然台大某些科系很吃香,但不是全部

當國立大學跟國立技職比,也許選國立大學的多,但還是要看科系的

但是私立大學跟私立技職,會選私立技職的一定比較多,特定科系除外

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
ian-hsu wrote:
你可知道鴻海集團有多大
要找到一個技職生真的不難(我就有認識)
所以你可能要換一個點去炮了

另外大部份公司應該只有分國立跟私立的任用標準
並不會分技職或大學
少數會選特定學校

當然台大某些科系很吃香,但不是全部
當國立大學跟國立技職比,也許選國立大學的多,但還是要看科系的
但是私立大學跟私立技職,會選私立技職的一定比較多,特定科系除外

...(恕刪)


1.請問您說的這個技職是中海畢業的嗎? 如果不是,那還需講啥?
2."大部份公司應該只有分國立跟私立的任用標準,並不會分技職或大學"??更多是不明寫的! 但大家都知怎回事,不然就不會有此議題!
3.台大有文法商理工農醫生科...怎可能都進科技業? 要某些系所畢業的去科技業還沒人願意呢.
4.國立大學一堆如同台大般系所領域眾多,不同系所有何好比?
5.同系所私立大學跟私立技職,會選私立技職的一定比較多???? 是嗎? 怎跟普遍的認知不同呢?
以同集團的長庚電機VS明志電機, 一般學生會去唸哪? 為何? 想想吧..
fisheries wrote:
1.請問您說的這個技...(恕刪)


1.請問您說的這個技職是是中海畢業的嗎? 如果不是,那還需講啥?
我只是說如果真的開賭,你的輸面很大,如果你肯下注除了jhvk 以外,一定很多人排隊跟你賭

2."大部份公司應該只有分國立跟私立的任用標準,並不會分技職或大學"??更多是不明寫的! 但大家都知怎回事,不然就不會有此議題!

我真的不知道
原PO的議題其實比較像是"國立大學的優越感"


3.台大有文法商理工農醫生科...怎可能都進科技業? 要某些系所人去科技業還沒人願意呢.

4.國立大學一堆如同台大般,不同系所有何好比?
就算是相同系所,也不一定是台大最吃香,不過台大也不是什麼系所都有

5.同系所私立大學跟私立技職,會選私立技職的一定比較多???? 是嗎? 怎跟普遍的認知不同呢?
看你所提的產業是科技業,所以就以此為論點,私立技職確實比較吃香
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
其實兩者說一樣也一樣說不一樣也不一樣
一樣的是學位都是拿學士學位
都一樣可以攻讀碩士
但不一樣的是
兩者在學習的方式不同
大學重理論科大重實務
台灣一般企業普遍還是有大學較優的迷思
所以學級一樣但外界觀感不同
ian-hsu wrote:
1.請問您說的這個技職是是中海畢業的嗎? 如果不是,那還需講啥?
我只是說如果真的開賭,你的輸面很大,如果你肯下注除了jhvk 以外,一定很多人排隊跟你賭

2."大部份公司應該只有分國立跟私立的任用標準,並不會分技職或大學"??更多是不明寫的! 但大家都知怎回事,不然就不會有此議題!

我真的不知道
原PO的議題其實比較像是"國立大學的優越感"


3.台大有文法商理工農醫生科...怎可能都進科技業? 要某些系所人去科技業還沒人願意呢.

4.國立大學一堆如同台大般,不同系所有何好比?
就算是相同系所,也不一定是台大最吃香,不過台大也不是什麼系所都有

5.同系所私立大學跟私立技職,會選私立技職的一定比較多???? 是嗎? 怎跟普遍的認知不同呢?
看你所提的產業是科技業,所以就以此為論點,私立技職確實比較吃香
...(恕刪)


1.請注意我的用詞喔!! 我是100%贏! 回去仔細看喔. 因為我找不到,我完全不需舉證, 即使jhvk舉證有,也沒辦法推翻我的說法.要賭歡迎喔!
2.原PO議題其實沒錯, 只是後來越討論越見骨了!
3."就算是相同系所,也不一定是台大最吃香,不過台大也不是什麼系所都有"! 台大不一定每個系都有也不見得都是第一, 但是它在大多數領域及系所都是第一,這是無爭議的.
4."看你所提的產業是科技業,所以就以此為論點,私立技職確實比較吃香"
那請問長庚電機VS明志電機, 或是中原電機VS南台電機? 怎解釋?
我是系統服務員,目前進行回報紀錄、彙整中;請蓄意攻訐、挑起戰火等相關者,留意 謝謝。
iceman1203 wrote:
一不一樣照法條來說是...(恕刪)


不然幹嘛念那麼多書
還要被2/1

.....................................
以後輕鬆唸就好啦!
也不用從小到大都被老師K
反正出社會靠實力.....

咁唔可能?
實個頭啦!連門檻都進不去.





我同學辛苦考上雄中和交大,念大學遇到考試,還要背睡袋去圖書館,如今在台積電研發部門
要是都一樣
那他不會一路唸雜牌學校嗎?
sads333 wrote:
對!!使用銲槍.示波...(恕刪)


老實說,如果你進的是IC Design公司的DSP或VLSI或SW,FW部門
我還真的不知道會用銲槍,三用電錶有啥幫助
至於示波器,搞不好還沒有LA來的常用
又不是每個人都是HW部門....
批這個有意義嗎??
你批有些人連C都沒寫過還有意義的多.....

當別人向我伸出手時, 我總是低著頭猶豫該不該從口袋伸出手來, 終於下定決心,準備輕握對方的手時, 才發現對方早已轉過身去, 於是只能用無意義的笑容來掩飾
sads333 wrote:
對!!使用銲槍.示波器.三用電表確實很簡單
但普大電機/電子系的學生就是大部分都不會用才丟臉
理論強很了不起嗎??
難到你在台積電.奇美電上班
每天上班的內容就是主管問你這題電子學題目或是工程數學要怎麼算嗎?
還不是要靠實做!!
難怪一般大學的失業率遠比科技大學高
不是沒有原因的


的確如此
本公司有個台清交博士的
做案子完全不行
但我不覺得他笨
而是不適合業界
應該去學校教書才是
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?