絕代蝴蝶 wrote:業界真的很小,履歷表...(恕刪) 我真的覺得打電話去問的人有點明知故問非自願離職不可能會有甚麼好話,要是都是好事怎麼可能離職而且對大公司來說你問HR,那個HR可能根本也不認識這個人,隨便掰掰你也信 0.0就算是用人單位的經理,也可能只是點頭之交,根本也不知她的工作情形對一個小助哩,你會刻意查到他前公司的課長或組長嗎? 吃飽很閒才有可能吧
部門戰力?這是我聽過最好笑的歪理如果一個部門的戰力必須要靠這種偷雞摸狗的方式硬擠出來很抱歉,我個人不覺得這樣的公司這樣的部門有什麼前景的確,是可以用一些偷雞摸狗的方式來cost down可這些業主有沒有想過,根本的問題在哪裡是在marketing,還是resource還是你要賣的solution市場有問題,就趕快找對的市場賣的東西有問題,就趕快改良商品而不是把一個應該要遵守,保障勞工最底限權益的法律踐踏在腳底下然後再大言不慚的說每個人都照辦的話公司戰力在哪你說我天真,我會笑你鄉愿台灣之所以永遠只能OEM/ODM,永遠只能搞這套永遠只能跟對方拼那點可憐的單就是有一些人助紂為虐所造成的
報告最新進度:今天下午公司和我都有出席協調會了~~出席的是E主管中間各自說明的部份就略過不提基本上協調人也認為公司明顯違法(而且協調過程中,E主管仍然堅持己見)協調人後來只好拿出勞基法(調動五原則),請E主管回去看一看反正結論只有三條路:一、公司調整薪資、交通津貼合理化、是否調整彃性上下班,讓我提高轉調意願 (意思就是要提高誘因)二、我不接受轉調,留在原單位,但公司可在不調整薪資結構的前題下,調整工作內容三、依法資遣 (這當然就要包括資遣費、預告薪資、非自願離職等)E主管在當下馬上說,公司只能接受第一項,但津貼補助仍要和公司商議協調人則說,請E主管回去請示之後,再和員工進行協商(因為E主管表明他沒有決定權)所以今天沒達成共識,算是協商破裂但基本上,依法我絕對有不接受轉調的權利!所以,就看公司之後要怎麼跟我談了~~又:一、低報投保薪資的部份~~協調人也說,他認為我的獎金有問題(應列入經常性給予)二、很好笑的是,本來公司說我工作態度不佳~~,結果E主管今天居然說,因為我工作績效佳,表現得也還不錯,所以想把我調去倉庫幫忙~~至於R主管所說的,純粹為個人主觀因素~~~
艾薇小姐 wrote:一、低報投保薪資的部份~~協調人也說,他認為我的獎金有問題(應列入經常性給予) 勞保局如果認可的話,這家公司的下場應該會很好玩!!艾薇小姐 wrote:二、很好笑的是,本來公司說我工作態度不佳~~,結果E主管今天居然說,因為我工作績效佳,表現得也還不錯,所以想把我調去倉庫幫忙~~至於R主管所說的,純粹為個人主觀因素~~~ 有列入紀錄嗎?找到加薪的理由了!!
艾薇小姐 wrote:二、很好笑的是,本來公司說我工作態度不佳~~,結果E主管今天居然說,因為我工作績效佳,表現得也還不錯,所以想把我調去倉庫幫忙~~至於R主管所說的,純粹為個人主觀因素~~~ 真是進退失據、騎虎難下......豬八戒照鏡子~裡外不是人!趕快要求加薪啊!