• 38

剛看新聞..悶狗事件波利士大人被提告了

b1133 wrote:
成年狗坐車要繫安全帶...(恕刪)


要用狗籠搬運
像動物星球頻道演的那種


jiasai wrote:
警察當然有判斷該...(恕刪)


用槍用用槍時機要領
開槍前還得先對空鳴槍
開槍是有規範的
不是想開槍就開
萬一打到人,還得接受用槍時機是否適當的調查

所以還是請問閣下
警察應該依據那一條法規破窗救狗
更不用提這根本不歸他管

想嘴炮功力請再加強一點好嗎??
舉這例子真差
shyeh wrote:
你是憑哪條法可以...(恕刪)


哈哈....需要洩漏給我嗎?

他可以自己查阿

不懂你哪隻眼睛看到我說要洩漏給我了?

請問,這種狀況不找警察要找誰?

最好每一個人都知道主管機關電話啦

就算主管機關人員來,也是要叫警察找車主啦,不是一樣?

"公務人員就是因為什麼都事不關己才會被人嫌啦"
Life is poop,pee,fart. Taste your own
lorisliu wrote:
狗關在車子內試問車主...(恕刪)


其實從頭到尾我用法條來講
都沒說到狗=生命

我說的是法條的操作方式

你說的是實務上的太多狀況,這些應該要在法庭上經由言詞辯論來讓法官心證

而且妳一直繞著狗=財產

我也貼150跟175給你看了 ,裡面都有財產兩個字

車主飼主若是同一人 , 那就是不用賠了.

前面說過原因了
jiasai wrote:
警察當然有判斷該否執法的權力
不然他要不要用槍難道還要執杯嗎?


虧我還特地去動物保護法看看能不能找到一些警察迨忽職務的可能,
你不想討論那也就隨便。

警察要不要用槍、能不能用槍當然也是有規範的,不用求神問卜。

lorisliu wrote:
用槍用用槍時機要領開...(恕刪)


對啦,你說明這個例子就像軍方連削鉛筆都有protocol一樣

沒protocol就不會做事歐

我也只能說你果然是學法的

真死板阿

也不用嘴炮了啦,因為你學不來阿
Life is poop,pee,fart. Taste your own
DiabloIII wrote:
ok!

不過我要提醒你

得被害人承諾是阻卻違法的喔

來吧

地點就選在高雄市的蓮池潭的管理中心小碼頭的停車場吧
...(恕刪)


承諾什麼,我並沒有授權你毀損我的財產,我也不同意你破壞我的車,

我只是將我心愛的寵物放在車中,

請問要約什麼時候?

我記得車主好像也沒有承諾警察的行為是阻卻違法,

怎麼突然多了這一個保護條款,會怕囉?
jiasai wrote:
哈哈....需要...(恕刪)


請回去看原討論串好嗎??
那位用嘴巴救狗的偽愛狗人士
在網路上po半天
也不知道查一下該找誰救
有空上o1發文
沒空google一下這事是誰負責的
找警察來做麼??

唉!~想罵人麻煩搞清楚原委,為了罵而罵,只是讓人看清這些偽愛狗人士的嘴臉

jiasai wrote:
沒protocol就不會做事歐

老問題問你
那這些偽愛狗人士為什麼就不會做事呢??
眼睜睜看著狗死
難道比警察偉大??
這就是人性
frank111 wrote:
承諾什麼,我並沒有授...(恕刪)


netx34 wrote:
在講啥
破窗小事 那我等下去把我家小黃關起來
麻煩妳去破個窗 看妳要不要


你的承諾在第90篇
不過你這篇....

地點我訂,時間你訂
請約在假日,謝謝

動物生存在台灣真是辛苦啊,
以後最好學會寫字、開鎖等技能再來台灣比較好。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?