• 55

「小姐,這是博愛座...」

我是覺得啦
要是亂坐博愛座被強制性違法
那會加深普通座位不讓座的反彈

其實要是道德足夠
根本沒必要設計博愛座這東西
法律是道德的最低標準
這樣立法的話﹐就是看不起台灣人了﹐也算是一種倒退了

在坐捷運的經歷裡面
我目前看到的是害怕博愛座的居多
到底這是好事嗎@@

要是我當時在車廂
最好的解決辦法是讓自己的座位給小姐
因為她大包小包本來是需要幫忙的
這樣就皆大歡喜了

(其實我很少在捷運上坐下的﹐就是怕這種情況XD)
(通常我是站車門旁邊的啦)


萬一全車坐滿而且都是老人,此時又上來一位老人....
那個阿婆是不是會把司機叫起來讓座呀?
坐在馬桶上想不通的事...
情,理,法的角度
看是由什麼角度去看事情
任何人都有理由去坐博愛座,
但有些時候,應該讓位的時候請讓出來
也請想想為何要立這個法,如果大家都能在應該讓位時讓出來,我想這個法也就不會立了
我也有遇到明明孕婦站在面前,但是就是有人不起來讓位的,
後來我請他讓位,他的理由是"孕婦有什麼了不起",我以前懷孕也沒人讓位給我
我無言了~~~~雖然我是那種即使只剩下博愛座也不會去坐的人,坐了也會覺得不自在的人
但現在的社會就是變得如此了,要繼續下去嗎?還是先從自己做起
台中小康 wrote:
三、博愛座:未提供對號入座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱
婦孺優先乘坐之博愛座,座位至車門、艙門或出入口間之地板應平坦
無障礙。)

優先乘坐之意思,
你們不懂嗎?
就像保留席一樣,
不符合條件是不能使用的.(恕刪)

是我們不懂,還是您不懂?
"優先乘坐"="不符合條件不能使用"???
"不符合條件不能使用"叫做"禁止"好嗎?

優先乘坐的意思就是
"有符合條件的人出現就讓他坐,沒有的話誰都可以坐"
國文程度不好沒關係,但請不要來誤導別人
請問台中小康~
哪一條法律是這樣寫的???
我看你還是先承認錯誤吧~
台中小康 wrote:
優先乘坐之意思,
你們不懂嗎?
就像保留席一樣,
不符合條件是不能使用的.
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
我都照樣去坐,看到有需要的人會讓!!

但是也看過很多人裝死不讓的!!
博愛座是"優先",不是"專用" +1

這有什麼好爭的

把 自私 和 道德 都牽拖進來幹什麼

難道全車只剩一個博愛座且每人都有位置坐時

老子我就一定得站著?
YO
看到這只有兩字心得->嘴硬 .
還是給他台階下吧
但是我曾經搭過下午五點左右正逢下班下課潮的區間車

那時候甚至不是博愛座的位置還是有人讓出來給阿公阿嘛坐

當時那位阿嘛還一直說不用不用她站著等就好~順便訓練一下體力

年輕人最後當然還是讓阿罵坐~阿罵也不好一直推辭

但是到阿罵要到站的前一站~阿罵還是站起來給原本讓位的年輕女生坐

我覺得社會其實什麼人都有吧 不一定每個都一定是怎樣@@ 
之前有段日子沒搭捷運

一搭上去發現人擠人的車廂就是博愛座是空的

是怎樣,只有買到站票喔...

博愛座當然可以坐啊!

禮讓的極意在什麼位子都是博愛座

而不是標上博愛座的位子才須禮讓...

沒人要坐,我當然一屁股就給他坐下去嚕

反正看到有需要的人再讓就好 ^^

搞不懂那是什麼風氣,邏輯不通

  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?