![[Sai] = L2 =](https://static.mobile01.com/avatar/596467e0af035aab5f4a29afa977b902.jpg)
Tony wrote:
我家樓下可以嘛?...(恕刪)
我正想說 不要在我家隔壁
綠島太遠了, 而且一起做船去多尷尬啊...
整船的阿叔都等一下就要變成親戚了
最好還是在本土上....至於地點呢...
海埔新生地可以嗎?
日本集中整治東京歌舞伎町紅燈區 成效顯著(組圖)
台灣很多空地都閒置著
比如"台北市的內湖" "台北縣的五股" "台北縣新莊市的中山北路(2省道)" "桃園好多地方都是大空地"
集中管理本來就是比藏匿管理來的好
日本紅燈區理面都有警局
想吃 想喝 想玩樂 想過夜 都有就真的是一片不夜城
去過的都知道
tpccy6421 wrote:
就是說嘛女人究竟是不...(恕刪)
tpccy6421 你是多有知識? 什麼叫做：沒知識就不要亂叫！
也沒看你提出什麼有道理的意見~ 就口出狂言~
看完你的意見：
......那男人結婚傳宗接代後就可以離婚了。
......很多男性是以下半身為思考，上帝造人時已經設定好了。
......代誌不是X瓜所想的那麼簡單
......中國5000年來就一直存在，全世界都存在，套句電影說的：玩完不給錢就不算賣啦！
.....你來當內政部長好了
.........沒有管理那毒品 性病 家庭失和 黑道 再增加一個白道更嚴重......這種問題你懂嗎？
我真的覺得你在貶低男性
不是每個男人都只是用下身思考好嗎?
為什麼要把色情合理化?
為什麼毒品 性病 黑道 這些問題只能用色情合理化來解決?
紅燈區的設置只是為了解決表面上的問題~
背後有很多層面的問題可以探討~
不解決背後的問題~
反而表面上集中管理~只是治標不治本~
OCEAN1975 wrote:
因為人都是自私的
專區的地點永遠無法得到共識
...(恕刪)
來個比較...若是拿核電廠跟紅燈區來比何者比較嚴重?
6輕跟紅燈區相比何者對人民健康環境保護危害更大?
禁不了的，永遠，只要男人女人還有下半身在...
隨者台灣風氣越來越開放，捷運上常見男女朋友肢體碰觸
然而這種被稱為合法的與拿錢買性的相比，花錢真的如此罪該萬死?
我寧可相信性是人生來一種原罪，除了宗教以外道德無法干涉
赤裸裸的欲望是無從逃避....
可以假設社會上必定有一群人暫時無法從正常管道中獲取慾望的滿足
而另一群人願意出賣肉體...
除了有另一半或結婚的不宜買春之外，其他的我倒想不出論點去阻止。
人很奇怪，生命都可買賣， 雞鴨魚豬皆可買賣，獨獨人的肉體比較珍貴嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X