• 55

高鐵有沒有人搭阿?~~高鐵瀕臨破產....

高鐵赤字全民買單遲早的事~高鐵是預支太龐大預算~營業額光付利息錢就吃不過來~賺的光付利息都不夠
再加上高鐵折舊耗損人事等等....~~簡直是無底洞..開了也是賠...不開賠更慘

下一個全民買單的濫建設就是高雄捷運
不明白高雄蓋捷運的必要性在哪?搶政績?

大概只利於炒地皮吧
個人覺得

高雄捷運...是蓋得太早了

有很多高雄的朋友...還是習慣上下班自己騎車跟開車

因為還不習慣高雄捷運

我自己是覺得..蓋得太早了

但是久了...自然使用率就會提高...看高雄市政府如何規劃囉

至於高鐵...

高鐵的便利性..是值得肯定的

但當初真的借太多錢了......

加上整體的規劃不夠

整能說...也是蓋得太早了

是交通帶動周邊發展

還是周邊發展帶動交通

發達的國內旅遊...或許可以加強

帶外來客來做高鐵旅遊台灣..也是可行的吧

現在高鐵因為營運虧損

減班...減人力....

這真的是一個企業面臨營運危機的前兆

高鐵...真的要好好思考下一步了
大痣1977 wrote:
因為還不習慣高雄捷運
我自己是覺得..蓋得太早了


我不敢斷言早或晚
應該這樣說
如果像是台北這樣的已經健全的捷運路網
那會少掉很多人開車騎車

每每有人說運量如何如何
我還是不敢說因為運量少就不能蓋
想當初台北剛只有木柵線時.....也沒減少多少人騎車開車
大痣1977 wrote:
至於高鐵...

當初真的借太多錢了......

加上整體的規劃不夠

整能說...也是蓋得太早了



這我倒覺得不是
其實是當初高鐵規劃是對的
但是設站地點為了財團炒地皮的因素(不然高鐵台鐵站體共構就可)
總共規劃了13(還是12)站
把高鐵變成了中速鐵路...不然台北.台中.高雄3站,直達可控制於1小時以內(上次不是有個誤點的高鐵為了不賠乘客$,硬是高速300飆了好久,好像從原本會誤點20分鐘變成準點..從這裡就可以知道:高鐵1小時台北高雄不是不可能)
如果當初站體共構,並能夠配合台鐵能夠準點的短程接駁,到各個縣市鬧區我想不會超過2.5小時

主要還是時機不對
遇上了金融海嘯
變得沒有商務客......一般民眾哪有天天搭高鐵的~
況且之前號稱一日生活圈(住中南部,在北部上班)
那樣的票價....除了非常高階的主管,
有誰有辦法房子買台中,搭高鐵到台北上班?
(如果上班族票價能夠控制在500元/天內或許有可能...但是這樣上班的交通費也差不多最少1萬/月「20*500」)
高鐵公司會不會希望越少人來搭越好

加速破產~這樣才會被政府收回去 搞不好員工通通都變成公務員
是還不習慣

台北的捷運剛開始時

大家也很不習慣....

一直到慢慢大家把捷運融入生活

才發現捷運真的便利

只能說...是政府要多交導大家如何利用捷運

使自己生活更便利

高雄捷運....並沒有每一個車廂都掛上去

這可以顯示...高捷的運量...還有很大的進步空間


greg6143 wrote:


我不敢斷言早或晚...(恕刪)
個人只有在要坐高鐵才會搭高捷

但高鐵虧不虧

應該是大家在未通車前就知道事

因為這 裡 是 台 灣

tina0720 wrote:

如果交通建設都要考...(恕刪)


是沒錯.....
但是台灣連台鐵都狂虧錢
還想跟人家玩高鐵!
周邊開發案能搞多久?
高鐵的永續經營呢?
小孩玩大車........
這些人真是在拿人民血汗錢來耍.............
高捷應該不會失敗吧
幾次去高雄找朋友,都是搭高捷
只要站數能穩定增加,涵蓋率再廣一點
應該就能打進民眾的日常生活

而且往後的日子用車成本只會愈來愈高...

我常搭,一個月出差約會搭高鐵至少10次上下,
但都是台北站、台中站、高雄站,
台北及高雄站有捷運都滿方便的,其他車站所在區域真的都太偏僻了,
真不知當初選場地的人的標準是在哪,可能是也要炒熱周邊土地,
想我爸昨天到台南,寧願開車也不願搭高鐵到台南,因為我爸說從台南站到市區還一段路,
接駁不方便這樣成本太高,寧願自己開車。
我想像我爸這樣想的人一定滿多的,也因此高鐵效果不明顯,
但我已經習慣這樣的舒適及便利,沒高鐵我真覺得不方便
大痣1977 wrote:
是還不習慣台北的捷運...(恕刪)


個人也是覺得習慣佔很大的成分,以前北捷要蓋還一堆 人罵很大,
結果現在反而捷運停駛罵很大,因為大家都習慣了有捷運的生活。

但台北畢竟本來大家出入都靠公車較多,但高雄我看都是習慣開車騎車居多,
這些人會轉成搭乘高捷,我看除非高捷涵蓋範圍在大一些,不然高捷可能沒有北捷樂觀
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?