高鐵赤字全民買單遲早的事~高鐵是預支太龐大預算~營業額光付利息錢就吃不過來~賺的光付利息都不夠再加上高鐵折舊耗損人事等等....~~簡直是無底洞..開了也是賠...不開賠更慘下一個全民買單的濫建設就是高雄捷運不明白高雄蓋捷運的必要性在哪?搶政績?大概只利於炒地皮吧
個人覺得高雄捷運...是蓋得太早了有很多高雄的朋友...還是習慣上下班自己騎車跟開車因為還不習慣高雄捷運我自己是覺得..蓋得太早了但是久了...自然使用率就會提高...看高雄市政府如何規劃囉至於高鐵...高鐵的便利性..是值得肯定的但當初真的借太多錢了......加上整體的規劃不夠整能說...也是蓋得太早了是交通帶動周邊發展還是周邊發展帶動交通發達的國內旅遊...或許可以加強帶外來客來做高鐵旅遊台灣..也是可行的吧現在高鐵因為營運虧損減班...減人力....這真的是一個企業面臨營運危機的前兆高鐵...真的要好好思考下一步了
大痣1977 wrote:因為還不習慣高雄捷運我自己是覺得..蓋得太早了 我不敢斷言早或晚應該這樣說如果像是台北這樣的已經健全的捷運路網那會少掉很多人開車騎車每每有人說運量如何如何我還是不敢說因為運量少就不能蓋想當初台北剛只有木柵線時.....也沒減少多少人騎車開車大痣1977 wrote:至於高鐵...當初真的借太多錢了......加上整體的規劃不夠整能說...也是蓋得太早了 這我倒覺得不是其實是當初高鐵規劃是對的但是設站地點為了財團炒地皮的因素(不然高鐵台鐵站體共構就可)總共規劃了13(還是12)站把高鐵變成了中速鐵路...不然台北.台中.高雄3站,直達可控制於1小時以內(上次不是有個誤點的高鐵為了不賠乘客$,硬是高速300飆了好久,好像從原本會誤點20分鐘變成準點..從這裡就可以知道:高鐵1小時台北高雄不是不可能)如果當初站體共構,並能夠配合台鐵能夠準點的短程接駁,到各個縣市鬧區我想不會超過2.5小時主要還是時機不對遇上了金融海嘯變得沒有商務客......一般民眾哪有天天搭高鐵的~況且之前號稱一日生活圈(住中南部,在北部上班)那樣的票價....除了非常高階的主管,有誰有辦法房子買台中,搭高鐵到台北上班?(如果上班族票價能夠控制在500元/天內或許有可能...但是這樣上班的交通費也差不多最少1萬/月「20*500」)
是還不習慣台北的捷運剛開始時大家也很不習慣....一直到慢慢大家把捷運融入生活才發現捷運真的便利只能說...是政府要多交導大家如何利用捷運使自己生活更便利高雄捷運....並沒有每一個車廂都掛上去這可以顯示...高捷的運量...還有很大的進步空間greg6143 wrote:我不敢斷言早或晚...(恕刪)
tina0720 wrote:如果交通建設都要考...(恕刪) 是沒錯.....但是台灣連台鐵都狂虧錢還想跟人家玩高鐵!周邊開發案能搞多久?高鐵的永續經營呢?小孩玩大車........這些人真是在拿人民血汗錢來耍.............
我常搭,一個月出差約會搭高鐵至少10次上下,但都是台北站、台中站、高雄站,台北及高雄站有捷運都滿方便的,其他車站所在區域真的都太偏僻了,真不知當初選場地的人的標準是在哪,可能是也要炒熱周邊土地,想我爸昨天到台南,寧願開車也不願搭高鐵到台南,因為我爸說從台南站到市區還一段路,接駁不方便這樣成本太高,寧願自己開車。我想像我爸這樣想的人一定滿多的,也因此高鐵效果不明顯,但我已經習慣這樣的舒適及便利,沒高鐵我真覺得不方便
大痣1977 wrote:是還不習慣台北的捷運...(恕刪) 個人也是覺得習慣佔很大的成分,以前北捷要蓋還一堆 人罵很大,結果現在反而捷運停駛罵很大,因為大家都習慣了有捷運的生活。但台北畢竟本來大家出入都靠公車較多,但高雄我看都是習慣開車騎車居多,這些人會轉成搭乘高捷,我看除非高捷涵蓋範圍在大一些,不然高捷可能沒有北捷樂觀