• 17

台清交成和北科的差距

沒有經濟壓力就重考啊, 不然以後遇到求職挫折..
讀哪一間大學都好 但想要真的變成有錢人(世界級的鉅富)千萬別讀到畢業,讀研究所更是失敗中的失敗.
大家其實都說得很有道理,但重點在於,既然能考上台清交成、那當然不會(用)去選北科大,至於差距有多少,差~~~~很~~~~大~~~~


啥實力、人脈的都是屁話啦,難道台清交成的都沒實力、沒人脈了嗎,不要把人家想成笨蛋、就只有北科大的最強
john0544 wrote:
大大如何定義"能力"..
讀了台清交成之後真的會變比較強嗎??
我想知道的就是這個問題.(恕刪)


以小弟過來人的經驗, 讀抬青椒後並不一定會變強,至少我就沒有,
大學4年裏我都在混日子,而班上和我一樣的也不少,大多數都還能混到畢業, 少數2,3個沒念完就當兵去了.
----
當然如果您是積極向上,用功進取的學生又另當別論了.
班上至少1/3的人是天資聰明又努力向上.當小弟我在打混摸魚,混吃等死時,
他們正努力的讀書,寫作業,趕報告,作實驗. 和這些人當同學的話,
同儕間可以激勵,比較,有問題可以互相研究.吐槽.
可惜小弟只對抄作業,筆記有興趣而以.真是浪費了這一群好同學.
而他們的下場(出路),大部份是直升(甄試)上本科系的研究所,畢業後呆在竹科的design house,
或某公司做RD. 捱個幾年升leader,做主管.
----
然而不是每個人都走這一條路, 同學中也不乏做業務,或自己出來開公司的.
前面已經討論很多了.樓主看完後自己心裏多少也有些譜了才是.

wenhoya wrote:
以小弟過來人的經驗,...(恕刪)


說得很實在,實力跟薪水成正比,跟學校無關

一些公司喜歡搞小團體,如原相幾乎清一色是交大幫,
有些公司找人是靠裙帶關係,

大部份的公司則是找不到會做事的人.

台清交一堆搞了7~8年的ic design 還沒自己出過半顆ic,
更離譜的是遇過不少工作超過十年的台清交同事,只會那麼一點點的設計領域,待遇就不說了

先前景氣差,IC設計業倒閉不少,更有不少人失業,這群只會一點點領域的台清交朋友,只能用一個字"慘"

所以沒有必要去擴大吹噓那家學校好,找到屬於自己的領域,加上擴大自己的能力,比起一張畢業證書有用得多.
chrisgrace wrote:
這個比較也太誇張 北科頂多中字輩後段的能力
本身在全台灣前三賺IC設計公司 公司RD大都是台清交成 再來是中字輩
台科 大多是做系統方面 錢少一點 私立大學或是剩下的科大
很難進的來 ~ 進來也是非主流的工作

系統廠我就不知道啦 ~


依我看你根本搞不清楚IC設計業的動態.

系統方面,錢少一點?
系統驗證及設計有公司叫AE/SA,這些職位同等級的工程師,應用及驗證待遇絕對高於設計工程師,而且高非常多.

一般公司各研發單位只有一位KEY MAN,除了那位KEY MAN外其餘根本都是助工.

系統驗證及設計則大部份被拉成KEY MAN,原因是IC的成敗,主要是看這單位.

說句實話,以IC DESIGN HOUSE,designer 只是繪圖員及拿別人的IP來修改,除了KEY MAN外,其他都沒價值
我只知道剛畢業時是靠學歷

之後靠的都是人脈
Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G
不要再發言害人了~~~~~~~~~~~~~~~~

人生學歷是基本,之後再來談人脈和家世!

人生連最簡單的書都唸不好,其他不用再談了~
學歷我想多少是有幫助的。若是相信自己可以考進排名好很多的學校,也不妨試試。我自己是考運都不錯,所以無法評論重考的得失,但是確實台清交的同學,大多氣質與成大或者其他學校的同學不同,可能會影響你打入各群體的難易程度。我就待過都是成大畢業生組成的機械研發部門。

請注意事業成功與否,跟這些大概都沒關係,還是自己的努力、人脈與機運比較重要。找工作領薪水的話,學歷應該是可以幫上一些忙,就像前面說的,拿到面試的入場券。

這裡的人大多是電子業,所以對其他行業的生態未必有了解,還請你多注意。

最後,無論你念哪裡,記得把成績讀好。將來出國念書甚麼的,會有幫助。世事難料,我畢業八年之後又出國念書,大學成績爛多少有點影響。出國因為都是自己花大錢,上課做作業超認真的。
依照我的面試經驗
要從學校看實力
研究所念哪間是參考居多
大學念哪間才比較準

後段學校研究所考上台清交
能力真的還是有差
整個思考方式反應能力都不是一個等級的

當然我承認有少數例外
但是也就那麼一兩個而已
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?