• 19

[波蘭] 黑心小波波大作戰之真相大白

ruby6436 wrote:
http://udn...(恕刪)


在台灣, 40歲以下, 執業不超過10年的醫師, 我是不看的.

我管你哈佛,麻省,大波小波沒波, 黑人白人黃種人.....
我從不相信學歷+制度

我念研究所時, 老教授就曾提過資本主義下:
[萬事皆可價, 唯有真情無價]
鑽漏洞全世界人種都會, 一切都是為了資本主義下的

這經驗我用在我之前開的小公司上面.
請來一個成大xx, 畢業5年在知名百大企業呆過.
......
.........比我請一個和春工商,畢業12年,本業11年
我只有一句話: 差真多.

我寧願相信 經驗+本質. 我絕不會去相信學歷+制度
在這個無比骯髒的資本主義下的社會.
http://antipopo.blogspot.com/
波蘭醫師連去醫院實習都不願意 這會不會太超過?
swinhoe_temp wrote:
報告
我也被swinftboy黑了
..(恕刪)


哇, 我真是後知後覺, 剛剛才發現, 原來我也被當成黑名單了

明明素質差, 踐踏國人的醫療人權, 還要東扯西扯的. 悲哀啊.
swinhoe_temp wrote:
報告
我也被swinftboy黑了

swiftboy說 "本國醫學生也要學歷檢定"

噗~ 這是要打政府還是醫界大老巴掌嗎?

七年醫學院的養成教育 要跟外國阿貓阿狗醫學店比較?(恕刪)


swiftboy說 "本國醫學生也要學歷檢定"......
我覺的 Swiftboy <<反波波>> 捨己為人 真是用心良苦
我相信其實 Swiftboy 是 <<反波波>> 的...


烽火連天 wrote:
今天的重點是不是後醫
好不好唸跟好不好考的問題
今天的重點是
考試的公平性跟可信性
小弟從頭到尾都沒有說簡單或容易好嗎
請看清楚文章再來說嘴吧
(恕刪)

那我就更無言了
請問閣下是從何得知後醫考試不公平的?
又從何得知後醫考試不可信的
又從何得知是"哥哥爸爸真偉大"的考試?
該不會是"想當然爾"的吧
小弟我只是請您去補習班接觸看看那些準備考試的考生
去了解一下後醫考試的程序
如果有發現任何不公平或不可信的蛛絲馬跡
歡迎向教育部檢舉
不用在網路上無的放矢
嘴砲打多了沒什麼好處的
star_ygg wrote:
特偵組的人當過總統嗎
那她們憑什麼審問某人

小市民鋪過馬路嗎
那她們憑什麼批評路爛



沒鋪過馬路可以批評路爛是因為看到路很爛
特偵組可以審問總統是因為掌握到總統收錢的事證
有幾分證據說幾分話

同理,今天說後醫是"哥哥爸爸真偉大"考試的人也是有某方面的證據了喔!
如果沒有真憑實據,那請他去補習班收集些資料,去考場聽聽有無風言風語再來說嘴
難道您有更好的建議嗎?

還是您覺得不管路鋪的再好,沒鋪過路的都可以喊路爛
特偵組只要憑空想像就可以把總統抓來問話
抱歉,這種天馬行空式的邏輯,並非小弟不才我能夠辦到的
集邦科技能請到您這種邏輯的高手,想必貴公司業務必定蒸蒸日上囉

"典型的邏輯謬誤 完全沒有解釋力"
這兩句話原璧奉還

還是那句老話,不懂的事,就別多嘴了吧




y1tsai wrote:
那我就更無言了請問閣...(恕刪)


真的很累
所謂公不公平是指聯招跟獨招的公平性
聯招的公平性大家都覺得沒有問題

去看看後醫的考試準備認真度
怎麼不說人家考上醫學院的認真度

還有啊
小弟的回文您當垃圾就好
不然等等小弟的個人資料又被您公佈出來
還牽扯到工作邏輯能力
烽火連天 wrote:
真的很累所謂公不公平...(恕刪)


聲明先: 絕無歧視或瞧不起 "學士後醫學系"
請不要誤會

小弟只是在 GOOGLE 最近上新聞的 "高醫學士後醫學系醫學生" 的資料
發現好幾位是 "醫生子女"
可能只是巧合而已
如某位上新聞的張姓學生的爸爸 是基隆 "張醫師"



對不起,借我框一下!


聲明先: 絕無歧視或瞧不起的意思.....只是有個疑問!請問一般醫師高考的出題老師!.....如果他們的子女剛

好也是醫生.... 或是這群人裡面粉多人都是出題的!那他們會相互!@##$$%^&***......如有冒犯先說聲"對不

起"
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?