Elizabeth chloe wrote:
蕉哥土耳其，沙特，跟...(恕刪)
這三個國家結盟，
到底是添火還是滅火?
很難說。
我只能說未來中東的局勢大概會比較平衡。
畢竟之前美軍在中東的駐地，
其實某方面來說，
也等於是以色列的駐地，
簡單說，
只要有美軍駐地的中東國家，
大概就不能也不會反抗以色列。
現在沙烏地阿拉伯與巴基斯坦跟土耳其這三個國家結盟，
其實差不多就是把美軍(以色列)的勢力排除在外，
讓中東的勢力比較平衡一點。
以後以色列在中東應該會更難過，
更不敢為所欲為了，
中東伊斯蘭教各國以前對以色列倒行逆施的作為，
大多只能忍氣吞聲，畢竟以色列背後有美國撐腰，
況且這些國家的國防也都要靠美軍，
所以就算對以色列不爽，也只能看在美國的面子上，大事化小。
但現在不一樣了，
這3個國家結盟基本上就是針對以色列，而不是針對伊朗，
下面2條新聞都可以證實。
土耳其大概自認自己是中東以及中亞的伊斯蘭世界的大哥，
所以看到信奉伊斯蘭教的巴勒斯坦人被以色列殘殺跟迫害，
本來就已經對以色列很不滿了，
其總統埃爾多安也在公開場合多次訓斥以色列。
土耳其是北約成員國之一，
其常規的軍事武力在全世界排名位居10名以內，
而且也有外銷各式軍武，
土耳其的無人機在世界的軍火市場也是獨樹一幟。
而巴基斯坦雖然比土耳其低幾個名次，
不過也在前15名之內，
但巴基斯坦雖然常規軍力比不上土耳其，
但是巴基斯坦有核武，
而沙烏地阿拉伯有錢有資源，
這三個國家結盟基本上就是1+1_1大於3，
而且3國結盟之後，
巴基斯坦的副總理兼外長有親自打電話給伊朗的外長，
向伊朗解釋3國協議的內容。
巴基斯坦的這個舉動應該就是要讓伊朗放心，
3國共同防禦協議並不是針對伊朗。
所以未來以色列應該頭很大，
如果美國最後放棄或是減弱對以色列的支持(註)，
那以色列以後在中東應該就沒辦法為所欲為了。
所以3國結盟到底是滅火或添火，
要看以色列以後採取什麼樣的行動?
畢竟中東的火源就是美國跟以色列，
只要以色列(跟美國)不欺負別人，
中東大概也就沒什麼火花了。
法國國際廣播電台~~三國共同防務協議為什麼引起以色列強烈震動
infocast 巴基斯坦外長向伊朗介紹與沙特及土耳其簽署共同防務協議內容
註:
美國共和黨資深參議員林賽·葛蘭姆於7月11日在美國國會山莊暴斃(死的好
)，這隻葛蘭姆是出名的外交鷹派，
同時也是川普在國會的堅定支持者跟摯友，
牠不只積極推動美國參與或是支援代理國挑起戰爭，
同時也無條件的支持以色列，
可以說牠就是以色列在美國的代言人。
我懷疑川普對伊朗發動戰爭，可能就是這隻葛蘭姆在背後慫恿的，
另外推動烏克蘭幫美國去跟俄羅斯打代理人戰爭，可能也是這隻搞的鬼，
牠生前出訪過烏克蘭不下10次。
牠除了鼓動戰爭之外，
也積極推動針對伊朗跟俄羅斯進行制裁，
因為牠很資深，
也很喜歡交朋友，人脈很廣，
所以雖然牠是參議員，
但基本上牠在參眾兩院都很吃得開，
也因為有牠的支持，
所以川普的作為在參眾兩院比較不會受到杯葛，
同時美國對以色列的支援也很到位。
簡單說這隻美國鷹派的葛蘭姆就是世界的亂源，
牠暴斃了，
以色列就少了一個堅定的美國盟友的支持，
川普未來也少了一個很重要而且很具分量的支持者，
所以我才說那隻葛蘭姆死的好。
AI 摘要
美國共和黨重量級聯邦參議員林賽·葛蘭姆（Lindsey Graham）生前是以色列在美國國會最忠誠、最堅定的支持者之一。
葛蘭姆的強硬立場：
葛蘭姆在生前長期擔任國防鷹派。
在 2023 年 10 月 7 日巴勒斯坦武裝組織哈瑪斯（Hamas）突襲以色列並引發戰爭後，
葛蘭姆多次在美國媒體上極力為以色列的軍事行動辯護。
他曾直言哈瑪斯是「穿著制服的納粹」，並強調「摧毀哈瑪斯是不可談判的」，
甚至主張以色列應像二戰時期盟軍對待東京和柏林一樣，用全面武力佔領加薩以消滅恐怖主義。
與川普與尼坦雅胡的關係：
葛蘭姆是美國總統川普的密友。
他已於 2026 年 7 月因病驟逝（享壽 71 歲）。在當時，
包含以色列總理尼坦雅胡在內的以國高層皆表達深切哀悼，並稱他為以色列的「摯友」。
尼坦雅胡甚至在 7 月底前往華府參加了葛蘭姆的私人追思晚宴。
目前的戰局現狀（2026年8月）：
以色列與巴勒斯坦（特別是加薩的哈瑪斯）的衝突已邁入第三年。
雖然雙方曾有過短暫或不穩定的停火共識，
但最近因美國川普政府提出的「15點路線圖」加薩和平計畫，
雙方再度陷入僵局——哈瑪斯要求以色列先全面撤軍；
而以色列總理尼坦雅胡則悍然拒絕，堅持「哈瑪斯完全繳械前絕不撤軍」，
以軍目前仍持續對加薩境內發動空襲與軍事行動。
總結來說，
葛蘭姆始終認為以色列是遭遇恐怖主義與周邊敵對勢力（如哈瑪斯及背後支持的伊朗）威脅的受害者，因此他主張美國應無限制地提供軍事與政治支持，直到威脅被徹底根除。
