蕉敢神經 粉大條 wrote:
首先先感謝
最近考古到
15歲逃家少年網賺千萬真相，
18歲 公司，年收破億
最後 負債3000萬，需要家人賣地還債
15歲逃家少年網賺千萬真相
aavicky wrote:
一邊巨量投資，一邊大量裁員
最近一直看到 裁員 新聞，
感覺 很多人會落到 斬殺線
其實邏輯應該很簡單。
美國把巨額資金投入AI，
其回本與獲利方式大概就是向企業跟個人用戶收取昂貴的費用，
而要向客戶收取昂貴費用，那就必須用閉源的方式。
而中國大陸的開源模式，
其實就等於將美國收取昂貴費用的閉源模型撕開一道口子，
當美國的企業或個人看到中國大陸的開源模型，
其效能可以達到美國閉源模型的90%以上，
但是費用可能只有美國閉源模型的十分之一或更少，
在兼具效能與成本的考量之下，
有不少企業跟個人就會選擇大陸的開源模型。
這就等於把原本美國閉源模型的那塊大餅分走一大塊，
於是這些AI閉源模型的公司，
原本的利潤就會被瓜分，
如果想要留住客戶，那就只能降價，
但這樣一來，
利潤也會減少。
最終的結果就是投入跟回收不成正比，
長此以往，
不只現金流會出現問題，
債務跟利息也會越來越多，
到最後可能就只有破產一途了。
只能說，
中國大陸的開源策略這張牌真的打得太漂亮了，
把老美打到進退兩難，
太解氣了。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
其實邏輯應該很簡單。...(恕刪)
下面是2024年諾貝爾經濟學獎得主，
也是麻省理工學院教授的"達龍·阿西莫格魯"接受訪談的影片。
他在裡面就有提到DeepSeek或其他開源模型，
可能會成為Claude模型的強力競爭對手，
這可能會使得Claude將無法收取高昂的費用，
而Anthropic(Claude模型的母公司)也將會走向破產。
我簡單做一下我看完之後的心得，
基本上我認為這位達龍教授對AI的未來是悲觀的，
而其悲觀的理由是因為AI掌握在少數資本家的手裡，
這也是美國這個資本主義極致化的國家的最大問題，
因為那些AI巨頭資本家，根本就不會把利潤跟權力放出來，
而與之相對的是，
中國大陸並不是一個極度追求資本主義的社會，
美國資本家可以控制政府，可以左右政府的決策，
一般人民只能被迫接受唯利是圖的資本家所帶來的剝削。
但中國大陸卻是不一樣，
資本家跟企業必須接受政府的監管，
當資本家跟企業的利益跟人民的利益背道而馳的時候，
中國大陸的政府就會出手。
因此中國大陸發展AI，
很大一部分並不是為了讓少數的資本家累積龐大的身家(否則中國大陸就會跟美國一樣用閉源的模式)，
而是為了讓人民跟社會整體提升。
而我認為以AI來說，
開放的開源模型最終將會擊潰封閉的閉源模型，
就讓我們拭目以待吧。
對AI有興趣的朋友可以花點時間看一下這支訪談影片，
長度只有15分鐘而已，
如果不想花那麼多時間，也可以用1.25倍或是1.5倍快轉看完，
反正都有字幕，聽不懂英文也沒關係。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
美國把巨額資金投入AI，
其回本與獲利方式大概就是向企業跟個人用戶收取昂貴的費用，
而要向客戶收取昂貴費用，那就必須用閉源的方式。
使用 閉源 有風險
而閉源與開源的分歧，
前些時候，為因應美國政府於6月中旬閃電祭出的國家安全出口管制，美國 AI 獨角獸 Anthropic 隨即被迫對其最新模型Fable 5 與 Mythos 5實施全球停用限制，直到7月初雙方達成安全協議後才重新解禁。
這起事件向全球揭示，美國私人企業與政府隨時有能力關閉先進AI技術的存取 。
OpenAI、Anthropic掌門人都曾是他手下！吳恩達警告：模型隨時能被關掉，各國正轉向中國開源
嫉惡如仇
aavicky wrote:
這起事件向全球揭示，美國私人企業與政府隨時有能力關閉先進AI技術的存取 。
除了妳提到的風險之外，
前幾天的新聞顯示美國的兩個AI大模型都會自主連網並駭入其他公司，
我是不知道中國大陸的AI模型會不會有這問題?
如果有的話，那問題就大了。
~~不只OpenAI！Claude自行連網駭3企業 Anthropic查紀錄才知情~~
https://udn.com/news/story/6811/9662075
另外，
美國這些AI巨頭瘋狂投入資金買芯片跟設備，
最終也會面臨一個問題。
之前據說美國境內已經有5千多個數據中心，
而中國大陸卻只有幾百個(好像是700多個吧)，
這些數據中心基本上大概都需要英偉達的高階晶片，
一個數據中心除了水電等等冷卻與供電系統之外，
最大的成本應該就是這些高階晶片。
但是晶片的迭代速度很快，
現在的高階晶片，可能過了1-2年後，就會變成次級的晶片，
而為了追求效能，
美國這些AI巨頭就必須採買最新的晶片，
而原本那些過時的次級晶片可能就會被取代，
而這些被淘汰的過時晶片能否讓公司變現以便榨乾其剩餘價值?
或是剩餘價值還剩多少?
誰也不知道。
所以如果要把資金投入AI產業或是買AI相關的股票，
我認為製造晶片的公司，應該會比搞AI大模型的公司來得更好一點，
畢竟不管是閉源模型或是開源模型，
都需要晶片來建立數據中心。
下面這支影片，
被訪談的是英國倫敦大學學院名譽教授 史蒂夫·基恩，
他剖析中美之間的AI競爭之後，
得到一個結論，
中國將會擊敗美國，
有興趣的可以看一下影片，看看他說得有沒有道理?
蕉敢神經 粉大條 wrote:
所以如果要把資金投入AI產業或是買AI相關的股票，
我認為製造晶片的公司，應該會比搞AI大模型的公司來得更好一點，
畢竟不管是閉源模型或是開源模型，
都需要晶片來建立數據中心。
缺料
AI將引爆新瓶頸？這家公司說「會比記憶體還大條」
嫉惡如仇
aavicky wrote:
缺料AI將引爆新瓶頸...(恕刪)
美國 跟 伊朗 戰爭 不知會如何發展
業者指出，美伊戰爭尚無停火跡象，鋼鐵、銅及石化等原物料價格波動大，交期也沒個準，成為業者經營隱憂，戰爭若持續，缺料恐加劇，加上半導體及電子業高薪挖角的磁吸效應，缺人及缺工恐影響第四季生產及出貨
訂單來了卻出不了貨 還要放無薪假！缺料、缺人 工具機業H2出貨卡卡
嫉惡如仇
內文搜尋