八寶 wrote:
當然要這樣說阿~~不...(恕刪)
應該有先re稿一遍了吧
不然等等講錯
wen.J wrote:
我只能說這件事沒有對...(恕刪)
你把這件事放大解釋了
焦點模糊化
沒人說公益就是傾家蕩產
轉移話題對真相釐清沒有幫助
若將不做公益如果稱之為惡
那濫用公益，可稱惡上加惡
濫用公益比不作公益更可惡!!
因為行善的能量被簡化了、被挪用了、甚至之後讓人對其它有效率的公益單位疑慮了!
另外
您的論點一開始就不成立
難道我喝到了有螞蟻的汽水，才可以批評該家汽水公司??
難道我吃到了滷汁裡面的老鼠尾巴，才可以批評該家滷味店??
當然不是!!
既然連願打願挨的消費行為都需要受到公評與法律規範了
影響層面更大的公益行為，更是需要嚴格把關、避免濫用!!
不是借大義之名就可以行賊寇之實
劫富濟貧也不是這樣搞的
檢調須主動強力介入調查
此惡例一開~等同大開假慈濟、真詐財的方便之門
也疑慮了誠心行善的普世大眾
LS843 wrote:
我以為我們一直在討論的人是黑人
原來我錯了
我該去罰站嗎(恕刪)
不用啦~~架客氣
因為這一集~~FACEBOOK上~~~反周玉摳粉絲團!!~~已經成立了
YAHOO新聞
lilith wrote:
不贊同
因為他的「義賣」跟別人怎麼差那麼遠？
而且看完TVBS更生氣了
所有參與廣告藝人都有通知是要捐出100元
結果最好笑的是唯獨捐款者不知道
不知道這要怎去贊同啥？
就黑人說的：重點不是T血
黑人真的有心
LP捏著 480自行吸收 全額捐出去就好了
要知道人家付這580 是為了全額去捐給那戶人家
把480捐出去 其實剛好而已
這是自己行政錯誤 連義賣還有原則都不說清楚
而不是人家不贊同你的理念
不要搞錯了
+1
黑人還可以眼睛裝瞎，耳朵裝聾的說，
他賣的嘲T不是在"義賣"!
明明網頁上就寫著"義賣"兩字
小S她這人本來就是挺朋友! 就算明知朋友立場不對也是情意相挺，
我看又在演"艋舺"續集了。
這些藝人們都在模糊焦點，啥叫做衣服不是重點?
公佈的帳目根本不清不楚，請問是經過哪家會計師事務所的簽證?
以我念財務會計的經驗來看，這種帳目根本就跟屁沒兩樣。
打著義賣的旗號賣東西，還得把他們公司的員工餵飽，吃香喝辣的，
剩下的殘羹剩飯才能拿去助人?
這是哪們子的公理?
lilith wrote:
這是自己行政錯誤 連義賣還有原則都不說清楚
而不是人家不贊同你的理念
不要搞錯了
...(恕刪)
flyone__150 wrote:
打著義賣的旗號賣東西，還得把他們公司的員工餵飽，吃香喝辣的，
剩下的殘羹剩飯才能拿去助人?
這是哪們子的公理?
...(恕刪)
還是建議他趕快脫離他那一掛~才聽到的社會真正的聲音
現在他的解套法有兩種
[正確版]
公開正確的明細給檢調跟大眾
讓公權力進入調查
這是最簡單明快、少爭議的做法
[錯誤版]
扛著愛心大旗繼續鬼打牆、
繼續岔開話題、大扯理念理想還有上帝的愛
不提收支、不提公司
更甚者再利用有受過幫助的族群出來發聲
(我最不願意看到這一點、善心與弱勢再度被利用)
----------
他會走哪一條路
依照他最近的發言不難了解...
他的支持者完全不想也裝作沒看到、不回應這些已經攤開、逃不過的疑雲問題
就讓野火繼續燒吧
lilith wrote:
不贊同因為他的「義賣...(恕刪)
所以我才會說
你們可以罵黑人做事太粗糙、不專業、有瑕疵
但請不要含沙射影攻擊人家的愛心
方式有瑕疵不代表人家做的公益就是屁
看看這裡有多少人
因為這樣嘴砲來嘴砲去
焦點竟然最後是在質疑人家做公益的愛心
還有
周玉蔻妳憑甚麼拿小S兩個女兒出來碎嘴?
關人家小孩屁事?
要不要妳講到一半，我叩應把妳的寶寶日記也拿出來碎嘴?
模糊焦點的人到底是誰?
把人家講得一文不值
你們都是大公益慈善家嗎?
不認同就用你們的方式去做你們的愛心
一直吵一直吵
難道要人家全部捐出來才叫真正做公益是不是?
既然不是的話
既然大家都知道錯的點
那麼就就事論事
不要再亂扯人家藉機賺錢發愛心財
或對人家人格做不實指控
要知道
腦殘的人多是盲目的
內文搜尋
從 APP 打開
X