Elizabeth chloe wrote:
留言說
諾貝爾惡魔獎
真貼切啊
淡水廠…核電廠…
謝謝分享，
張經義終於出新影片了，
等一下去點讚觀看，支持他一下。
我覺得惡魔還不足以形容川普，
惡畜比較適合。
bernie_w39 wrote:
最近菲律賓生氣被指為猴子的事，好像還鬧滿大的
時局越亂，
似乎就會有越多國家現出原形，
菲律賓上竄下跳的樣子，
確實蠻像猴子的，
不過如果我是菲律賓人，我大概也會不爽，
但是根據國語辭典的解釋，
依據水滸傳第二十一回，猴子是對小廝或孩童的謔稱。
好像也沒有太大的惡意。
中國大陸的某間公司"月之暗面"搞出一個kimi k3之後，
綜合評比的分數還不錯，
據說川普似乎又要下令封鎖了，
感覺美國現在就如同當初的清末時期，
打不過就封鎖，
這個也封，那個也封，
然後又跟伊朗打得沒完沒了，
川建國的名號真的名不虛傳啊。
aavicky wrote:
雇用這位印度阿三 當司機 的公司 心真大
印象中在前幾年新冠爆發時，大漂亮有一波卡車司機荒，造成所有的貨物都堆在港口無法清運
那時候的新聞還鬧很大，也許就是從那時候起，三哥的司機就陸續補進來了吧
雇用他的物流公司，大概也覺得有人來幹這個活就行，誰幹不行呢
蕉敢神經 粉大條 wrote:
時局越亂，
似乎就會有越多國家現出原形
今天看阿婆主在講英國，英國首相這幾年換的飛快，很少人注意到英國首相其實是終生給制的。所以退下去的首相，國家會養他到終老
這樣看來，英國首相算是投報率很大的一個工作，只要考核過了上任，哪怕像是特拉斯這樣幹沒幾天，照樣可以領一輩子高薪，難怪現在大家輪的這麼開心
其實英國現在的大問題，就是退休金卡死了政府財政，但退休金又是個無法改革的問題，因為在投票制度下，一旦動了這個多數人的財源，就不用選了
英國養老金有三重鎖定，每年得視物價成長、薪資上升與 2.5% 三個數值誰高，用高的那個比率來成長養老金的發放
所以這種搶年輕人來養老人的制度，在一個老齡化的投票國家就很有可能會產生，畢竟討好數量較多老人有票，至於年輕人的未來，誰又在乎呢
bernie_w39 wrote:
我覺得老共把房價打下來，讓年輕人買的起房，老年中年人持有房產價格縮水，財富都痿縮下來沒錢消費也沒關係.... 算得上是為年輕人考慮了
算是政府打下來嗎?還是已經擴張到必破?
我印象中，經濟學裡，沒一個國家會希望房地產硬著陸的，最好是能緩下來。
硬著陸就是大家一起死，百業一起倒。
中國這一房趴，連帶的消費降級也來了
其實他們過的非常辛苦耶
失業率，降薪，加上房價低於貸款總額的負債，房子一套，是三代套。
年輕人，上面長輩的房套債務也要承接的。
台灣現在打房，只打下了交易量
大量房仲人口失業成交不了
房價也沒什麼跌，到是租不起店面營生的倒店增加了。
國外朋友問我，怎台灣人都不工作只炒股啊?
這麼好賺?我說，跟韓國差不多，好死的比較多
一來低薪，移動出去上班的成本還比收入高(舉例信義區商圈需要很多的服務人員，但很難請人，但因為高房價高租金，要做這種工作的人本身是負擔不起在那生活的成本，通勤成本也太高了)
二來，第七波打房也打出更多從業的失業人口
總之，房價該怎麼讓它下來，真的是個難題
那個川瘋子整天要給人好看
油價都被搞到要百元了
一個便當很快就要200元了吧
bernie_w39 wrote:
其實英國現在的大問題，就是退休金卡死了政府財政，但退休金又是個無法改革的問題，因為在投票制度下，一旦動了這個多數人的財源，就不用選了
感覺歐洲國家除了面臨財政的問題之外，
氾濫的印度移民跟難民也是個大問題。
其實如果英國政府有腦子的話，
就應該善待之前那些移民英國的香港人，
好歹香港人也算勤奮(畢竟有中國人的血統)，
讓這些勤奮的港人跟下一代在英國扎根，
不要歧視跟排斥這些港人移民，
或許還可以挽救英國的經濟。
但是壞就壞在，
歐洲普遍都有反中排華的傾向，
所以英國政府壓根不可能給這些港人移民一個公平的地位，
不只搞得這些港人移民怨聲載道，
連帶的也讓英國失去這些原本可以帶來貢獻的港人紅利，
畢竟這些港人移民的資質，
應該會比印度移民來得好吧，
中國大陸有句話叫不做死就不會死，
英國政府自己做死，
那些港人移民又何嘗不是自己做死呢?
不好好的待在香港，
總想著去外國就可以享福，
結果幻想破滅，
原本在香港還算是中產階級的菁英，
結果現在在英國卻活得比印度移民跟中東難民還糟糕，
該怪誰呢?
Elizabeth chloe wrote:
算是政府打下來嗎?還...(恕刪)
房價本來就很有趣，房子本身到底算是商品？還是藝術品？
如果房子本該是商品，那商品價值就會由原料及生產成本而形成定價。如果是藝術品，那就是由購買者心中價值與競購條件，決定價格
如果我買了一套房，買的時候 100 元，但這房子價格在我手中持有時，漲成了 200 元。那等同於我獲得了 100 元，但我其實啥事沒幹，為什麼我的財富會多出這 100 元？誰為此買了單？
答案就是下一個要買房的人。所以房價吭哧設哧的漲，其實就是變相的再剝削未來想要買房的人，也就是現在的年輕人，或下個世代的人
因為從整個社會來看的話，我們沒有創造出新的生產工藝，沒有新的生活方式，所以大家在維持全人類生存所需要勞力成本結構沒變，但財富卻都增加了
說簡單一點，以前農業社會，需要全部人埋頭苦幹，才能維持溫飽。後來進入工業社會，只要少數人的勞動，就可以滿足大量人的生活所需，所以更多人就空下手來，可以進一步改善人類生活，讓維繫人類存活成本更低，或品質更高
但在房價上漲的過程中，其實沒有人何改進，但憑空增加出了財富，其實財富的來源就是剝削。剝削下一代人的勞動力，因為他們在買房時付出了遠超房子商品屬性的費用，多付出的錢，就是被前人奪走的
打房肯定會讓許多人財富縮水，經濟活動減緩，消費降級，這都可以理解。畢竟不再倚賴剝屑未來人的勞動力，滿足現在人的富足感，代價就是讓現在人的生活，被打原本回該有的樣子
Elizabeth chloe wrote:
那個川瘋子整天要給人好看
油價都被搞到要百元了
希望川普這一波的努力，能夠加速全世界去美元化的進程吧
畢竟川普 1.0 及拜登的美元大放水，原本應該要使美元狂貶，但是偏偏美元又是國際交易的主要媒介，只能由大家消化這個通澎，所有人的貨幣一起縮水，但源頭卻只有大漂亮從濫發貨幣中獲益
等大家願意停止這種剝削手段時，美元才有可能獨自貶去它該該有的樣子
蕉敢神經 粉大條 wrote:
其實如果英國政府有腦子的話，
就應該善待之前那些移民英國的香港人，
香港的人才，主要應該還是集中在金融業吧
如果重用這些人，會不會又一股腦都跑去金融中心，成為高度累積財富的那一群
英國本質的問題，應該來自於已經不是那麼有錢，不配享有如此幸福的生活，可是卻遲遲不覺悟，只想借錢來花，才耗盡了未來
以前歐洲這些老牌大國，立起來的人設都是生活如何的快樂，人民既自由又安逸，根本就是天堂的寫照
現在也不知是媒體愈來愈發達了，真相傳播的速度比隱藏的要快的多，所以紙醉金迷的另一面，髒亂不堪的景象也都暴露了出來，所以才發現其實也沒說的那麼好
還是真的這些國家愈來愈窮了，以前好賺的錢，愈來愈難賺了，所以才使天堂跌落凡間
我自己的感覺，以前這些歐洲國家，靠幾十年積累的技術，領先了一代人，所以很多高精尖的商品，可以動不動就獲得極高的利潤，畢竟別人都無法競爭
結果沒想到中國只花了三四十年時間，就從一個只能做做衣物的弱國，提升到連 AI 都可以與最領先的第一梯隊競爭的局面
還記得十年前吧，啥啥玩意兒，動不動就是工業皇冠上的明珠，結果現在這些珠子都快成玻璃彈珠了，幾乎沒人再提一嘴
反到是老共祭出的技術壁壘，意外的搞倒了一堆人
前一二十年吧，老共搞出了盾構機，那也曾經是明珠一顆的，結果後來成了白菜
印度一見，就覺得中國人可以，印度人肯定也行，就從中國買了幾台，想拆了之後逆向一下，未來就仿造即可
沒想到最後，拆開了連裝回去的本事都沒有
內文搜尋