還是被泣電視台誤導的那麼嚴重，居然還一堆人相信
1.空心菜指高20cm直徑20cm，直徑20cm是指葉冠，就是將葉子展開拉直要20cm
含盆子 ＋ 泥土 ＋ 一株空心菜（不是一根歐）＋ 保活6個月 收20元應該不算貴吧！
傳說中的空心菜資料來自TVBS，圖中是花農江先生。
http://ppt.cc/KzXk
2.九層塔那麼大一叢（灌木型，不是一般食用類），也要誤導是鹽酥雞那一種。
傳說中的九層塔資料來自TVBS，圖中是花農江先生。
http://ppt.cc/_tyF
3.茭白筍高要60cm直徑20cm，你去超市買給我看看，這樣大一棵收49.9還要保活，合理吧。
4.之前說的竹編休息站是學生做的，結果校方跟學生已經出來說並不是，是烏龍報料，怎裝議員悶不吭聲
，記者問他他居然不敢回應。
tattboy wrote:
那麼莊孝維議員到底是希望花博做好，還是希望弄差花博？至少我感受後者居多。因為～他大可以提出解決方案，要求改進。
這才是一個負責的人應該做的事吧？？正也因為如此，我更是厭惡政論節目，因為我想要的是一個平穩生活，進步的政府。...(恕刪)
原來議員不能有監督權，而是有行政權，他提出解決方案，你覺得現在的市政府會接受嗎???
其實問題的根本在多數黨的議員在做什麼??
從預算的審核、執行，他們有沒有對花博認真的監督?
同一黨的去規勸，他們總會聽下去吧，結果呢???
現在事情搞到這麼大，他們要負最大的責任。
謀利花
http://www.nownews.com/2010/09/17/91-2647221.htm
ceilox wrote:
昨天看了ZIQQ, 有一個疑問:
那個建築師說:一株空心菜的價格20元, 是那個3.5吋的盆栽, 全部費用20元, 含空心菜, 植土, 運費, 盆子,
種植費用, 保養費用....
真的是這樣嗎?
我很懷疑耶, 單價分析表上面明明是一株空心菜20元,
像之前新生高的花不是都有各個細項的價格嗎?(花價,運費,植土,植栽,保養....所有價錢都是分開算)
合約難道沒有商品規格嗎?為什麼不拿出來說明呢?
還是說廠商爽就給你全部包到好, 不爽就只給你一株菜
..................................
...(恕刪)
解答您的疑問
種植養護的價目表
單株價目表
由此可證植栽養護是有另編預算的!
有人說謊喔
Mobile01系統服務員:說謊話，欺騙我的感情，停權30天。
內文搜尋
從 APP 打開
X