• 322

沒有E-TAG計程收費也可以上高速公路喔●反對交通部護航遠通ETC~始於820凱道大遊行


小樓一夜聽春雨 wrote:
說過了...依法行政...(恕刪)


笑死了!

就算高工局不主動解約,單單按日罰款,我就不相信遠通能撐多久,到時候要嘛不是遠通受不了端出真正牛肉,要不就是遠通主動提出解約!
大家都好積極...準備真多東西...
我啥都不會...
只會在8/20以行動來支持

marklien wrote:
今年選舉我想用選票來蓋成反ETC...(恕刪)


ETC弊案
就是現在的在野黨吃的啊
應該推翻政府創建新台灣
打倒財團推翻藍綠


微醺鸚鵡 wrote:
您看過合約?...(恕刪)


這兒官人不少

草民要謹言慎行
小樓一夜聽春雨 wrote:
無法處分遠東ETC ...是因為 前朝簽下的爛合約為遠東ETC裝了20年的保護傘


這我就真的不能理解了...
用XX方式得來的合約可以算數嗎???
所以就應該因為這份爛合約,讓遠通可以不必為自己的行為負責???
也就是說靠這份合約,擺爛也沒關係???那請問最基本該罰的罰金了嗎???

你我都知道當初遠通可以得標的原因是什麼,為什麼現任的政府官員立委們沒人敢站出來講話???
很明顯的...執政黨就是在袒護遠通,不把人民的反應當作一回事

小樓一夜聽春雨 wrote:
自己上網查吧

"ETC BOT"


這樣有合約內容?
nan9691 wrote:
為了以後著想.政府選...(恕刪)


不太懂您的意思??


2sc wrote:
我正蒐集新聞資料準備...(恕刪)


感謝您大力幫忙
我覺得訴求應該是收歸國營比較好,不要再重新招標。原因是遠通已經改為RF,所以技術與硬體與其他

有意競標的廠商相比會有時間上的優勢。因此如果重新招標,百分之九十會讓噁爛的遠通重新得標。

我唾棄的是遠通當年以行賄這種下三濫的手段去取得經營權,現在對我來說技術反而已經是其次,

我只希望遠通能永遠退出ETC,因此我比較支持直接收歸國有。除非,徐旭東本人在電視上為當年

行賄一事向全台灣人民認錯下跪道歉,那我才能接受。

小樓一夜聽春雨 wrote:
說過了...遠通ET...(恕刪)

護航部隊又出來了..
就算是前朝簽了不平等條約,不能廢,那罰總可以吧?說罰款對遠通不痛不癢,那為什麼不罰?一整個不合理的做法還想無視..唉,要護航也注意一點...

gregliao wrote:
的確明擺著是圖利啊~...(恕刪)

這些政治獻金還是間接從我們這些小老百姓身上賺的.
  • 322
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 322)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?