• 258

超級緊急 輻射外洩確定 日本輻射升級為五級 人應撤至80公里外 福島第一核電廠1號2號3號4號機氫氣爆炸 日本9.0 大地震


球德洛 wrote:
車諾比的蘇俄當然有錯,被批也活該...當時全球都給蘇俄極大壓力
而現在全世界甚至包括日本自己也對東京電和日本政府資訊不透明很不滿,但在台灣對某些人而言....日本政府好像就不能批?批就是唱衰?

是這樣嗎?日本出大包,這真的是全世界都遭殃,一個也別想跑


別指桑罵槐, 基本上大家的論點很簡單, 追蹤~~~~
這棟樓的用途在追蹤, 在了解現況, 而不是在對比在批評~~~~
理由很簡單, 因為問題很大條~~~~您說是吧~?~?





自衛隊ヘリ 3号機へ投下断念
政府の対策本部からの要請を受けて福島第一原子力発電所の3号機へ水を投下する準備を進めていた自衛隊のヘリコプターは、上空を飛行中の隊員が受ける放射線量が、規定された上限を大幅に超えたことから、16日の作業を断念しました。
福島第一原子力発電所では、16日朝から3号機付近で白い煙のようなものが上がり、東京電力は、3号機の使用済み燃料を保管しているプールが冷却できない状態になって水が蒸発しているとみています。
このため、政府の対策本部では、このままでは燃料が露出してしまうおそれがあるとして、ヘリコプターで上空から水を投下する作業を行うよう自衛隊に要請しました。
これを受けて、仙台市内の霞目駐屯地に展開している陸上自衛隊の第1ヘリコプター団のCH47ヘリコプターが準備を始め、午後4時前、滑走路を離陸しました。
しかし、上空を飛行中の隊員が受ける放射線量が任務中に浴びることを許容されている上限の50ミリシーベルトを大幅に超えたことから、16日の作業を断念しました
自衛隊が計画している作業は、大量の水を入れた容器を使って3号機の上空を何度も通過しながら水を投下するというものです。
自衛隊は、16日以降、政府の対策本部と調整しながら、作業を行う場合は、上空を飛行中の隊員が受ける放射線量や現場付近の気象状況などを踏まえ、慎重に判断することにしています。
(映像は福島県いわき市沖 18:00撮影)




雖然因為超過 50msv 而停止作業,但用那個筒子裝水 就可以把核盧給冷卻嗎?

有沒有大大 說明 這樣做 有什麼幫助呀?

政府一直說 在控制中 但遲遲不讓 媒體、官方的人查驗(連爆炸也是媒體先拍到

政府才說明,連首相都看新聞才得知…Orz),跟說明現在的狀況

僅一直說 在控制中 難怪 連現在日本人 也對政府所公佈的話 抱以不信任

說真話 雖會被罵,但總比事情到了無法收拾 整個關東 東北淪為災區的好。

懂核能的人 又不是僅東京電力。且 除理危機 我相信 俄國、英國、美國 等

若在第一時間公布結果,一定會派專門的人 共商大意 而不是叫那70個人

死守 四行倉庫一樣 但對事情沒改善。

人民對未知的恐慌才可怕,世界末日並不可怕,但可怕的是 你不知那一天是世界末日

(像有部美國片 預言 尼可拉斯凱奇 因太陽噴發 造成未日 抱著家人一起滅亡) 我想

大多數的人民應也只是想知道事實,就算要死,也死個明白 不是嗎?

核災處理 我相信 是專業的工程 而不是東電 這弄弄 那弄弄 就可以處理好的。

為什麼 不公布 請專業中的專業來處理,且時間就是金錢 等事情弄到無可收拾的地步

再來求援 我想賠上幸福的日本人民 應該更多吧。
球德洛 wrote:
反觀日本政府和那過去前科累累篡改數據的東京電呢?

車諾比的蘇俄當然有錯,被批也活該...當時全球都給蘇俄極大壓力
而現在全世界甚至包括日本自己也對東京電和日本政府資訊不透明很不滿,但在台灣對某些人而言....日本政府好像就不能批?批就是唱衰?

是這樣嗎?日本出大包,這真的是全世界都遭殃,一個也別想跑
.(恕刪)


批評是可以啊但是只有你一直在01批評好像於事無補
就像你說的"日本出大包,這真的是全世界都遭殃,一個也別想跑"
那歐巴馬胡錦濤及歐洲各國領袖怎麼不出來罵
怎麼不出來插手
還是別人都很笨被日本騙了都不知道 只有01鄉民知道他們隱瞞很大的危機
之前為了釣魚台中國就對日本經濟制裁
那現在各國也可以干預日本政府啊
那你說搞成爛攤子了 所以沒人想碰
這又是哪門子道理 不是說全世界都遭殃,一個也別想跑
所以不碰又能好好活著 只有日本死??
然後大家又喜歡說台灣政府官員最怕死要跑跑第一
那看起來也沒你緊張跟生氣
他們是不是也要主動去管啊
不然像你說的在搞下去台灣也要滅了
剛剛電視台有報一個說是千葉縣回來的留學生 ,
只有在戶外呆3小時已經有測到超過標準背景值幾倍的輻射.
有興趣看一下電視。

以後日本進口的產品可能都要經過輻射檢查!
學生返台輻射超量 除污後入境
【中央社╱桃園機場16日電】

2011.03.16 06:45 pm


1名在日本求學的台灣籍留學生今天搭機返台時,因為衣物被檢測出輻射值超出標準,身上穿的牛仔褲遭留置,並經過相關處置後,改穿白色包覆褲順利入境。

在日本千葉縣就學的1名台灣籍留學生下午搭乘日本航空班機,從東京成田機場抵台時,在位於機場內所設置輻射測量篩檢站被檢測出身體、衣物、袋子有輻射超量反應。

經行政院原子能委員會與核能研究所人員利用污染偵測器偵測後,發現男子的手指、下手臂、外套、褲子有輻射超量反應。

原能會人員利用膠帶黏除附著在手指、衣物等處的落塵,其中黑色牛仔褲輻射超量最高。原能會人員將牛仔褲放入塑膠袋包裹,帶回進行專業處理;男子隨後穿著白色包覆長褲離去。

男子說,他從千葉出發到東京成田機場搭飛機返台,途中等公車時,曾坐在千葉的公車站旁地上等待。

男子被問到這幾天停留的地點時表示,直到搭機返台前,都在千葉縣。

原能會人員表示,輻射落塵屬於鬆散性污染,經過膠帶黏除處理後,男子身體與貼身衣物均在檢測標準範圍內,經過1個多小時的處理後,終於完成篩檢手續,男子帶著篩檢過關的行李與衣物順利入境。

留學生返台 衣物輻射值超量

1名在日本求學的台灣籍留學生今天下午搭機返台時,被檢測出衣物輻射值超出標準,行政院原子能委員會人員將超過標準值的褲子留置,在相關處理後,留學生順利入境。

【2011/03/16 中央社】@ http://udn.com/
文部科学省 環境放射能水準調査結果
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/23/03/1303700.htm
最靠近福島核能一號廠的雙葉郡
該站點幅射檢測設備故障所以沒有數值
關東地區普遍都超出正常範圍
所以現在人員全部撤守了?

也不準備降溫了?



向那70人致意 但我覺得 東電 真的有必要說明 現在的狀況!

從第1天都說在掌控中,爆炸只是氫氣爆炸,不會有外泄事件。

現在留守那70人 是 送死…還是 他們是精英中的精英 是學核能 超過半載的專家?

一個錯誤的程序 跟 訊息的不明確

我覺得 那些70人是英雄

但 他們只是去送死的棋子

真正可以解決嗎?

若可以解決 為何情況越來越槽?

之前說不會外泄 再來說外泄 也不用擔心

會不會到時說 感染 也不會立即死 不用怕…。

以上存屬個人空想 但我真的覺得日本無力去解決,只是讓事件惡化下去…
dkiiua wrote:
雖然因為超過 50msv 而停止作業,但用那個筒子裝水 就可以把核盧給冷卻嗎?

有沒有大大 說明 這樣做 有什麼幫助呀?


其實這是安慰用的
不能說沒效,但至少有那麼一點點芝麻綠豆的效果


我曾實際看過直昇機灑水欲撲滅山林野火
來來回回N次。大約10次命中火源1.2次,準確率之低...

再來是水落下的型態,打開袋口後,水並不是整團落下
而是像瀑布一樣,牽長長地一小條...
最後因天黑了無法飛,但火依然在燒

直昇機要有效灑水,我想得到的
就是牽軟管到空中,一直源源不斷地灑水
在地面用雲梯車或是土砲搭鷹架灑水,也是一樣可行

還是一句話,需要勇士
日本太久沒人切腹,好像忘記其固有傳統了

要不嘛重賞,每人給個10億日圓安家費
應該就會有人出頭了



我開始懷疑自己的腦袋了....
剛打完字就看到日本改採地面牽管線灑水的新聞
一定要空中灑水評估失敗後才要改地上?
腦筋真的有夠SOP。一個一個試就對了...
---------------------------------------------------------------------------
地上放水へ 機動隊に出動指示
3月16日 19時43分
火災が起きた福島第一原子力発電所の4号機を冷却するため、警察庁は、
政府の対策本部の要請を受けて、警察の強力な放水車を使って地上から放水する方針を固め、
警視庁の機動隊に出動を指示しました。

福島第一原子力発電所の4号機は、15日から16日にかけて相次いで火災が発生し、
核燃料を入れていた保管用のプールの温度が上がっていることが分かっています。
この状態が続けば、燃料が溶けたり水素が発生したりするおそれがあるため、
東京電力は上空からヘリコプターで建物の屋根の損傷した部分から中に水を入れることを
検討していましたが、損傷した部分とプールとの距離が数十メートル離れていることや、
1度に運べる水の量が少ないことから、ヘリコプターを使うことは断念したということです。
このため警察庁は、政府の対策本部からの要請を受けて、強力な水圧で放水できる特殊な車両を
使って地上から放水し、4号機に水を入れる方法をとることにしたもので、
警視庁の機動隊に出動を指示しました。作業にあたるのは警視庁の機動隊員で、
自衛隊から防護服を借りたうえで放射線量を計測しながら安全な距離をとって
早ければ16日夜にも放水を開始するということです。
このカラムに掲載の回答及びアイコンなどは予告なく変更する事がありますので、予めご了承ください

中川翔子 wrote:
我曾實際看過直昇機灑水欲撲滅山林野火
來來回回N次。大約10次命中火源1.2次,準確率之低...(恕刪)


滅森林大火,跟一般認知的救火不太一樣的,因為森林大火是以打出防火線為主要策略,防止火勢進一步漫延,讓著火的區域將可燃材質燒完後,自然熄滅。
  • 258
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 258)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?