AGIMINI wrote:
請看第109樓......(恕刪)
現在終於了解，
為什麼會用【逆轉勝】這個名詞了，
原來性別是可以逆轉
erica0930 wrote:
您幫了倒忙!? 我也...(恕刪)
如果你躲起來我還可以理解
為什麼你現在還有臉出來發文轉移焦點，避重就輕？
幫倒忙？
你在裝死嗎？
他的倒忙不是指對這件檢舉事件
而是指你意欲操弄過程，操弄輿論、操弄不知道是不是證據的證據
他字字清楚，敘述詳盡你難道沒法正面回覆
隨便丟一個幫倒忙就想走人嗎
erica0930 wrote:
笑有什麼用...這次的贏家是全民!!
您幫了什麼忙!?
你從頭到尾疑點重重，連自己是不是女的都搞不清楚
你不需要扣著全民的大帽子
你不知道他幫了什麼忙嗎
我可以告訴你啊，他鑒於你偏頗且煽動的言論，主動去幫你查明事實真相
也就是這樣才讓你借刀殺人玩不下去，也讓大部分的網友釐清事實避免被你利用
這樣你懂幫了什麼忙嗎
erica0930 wrote:
您確定我就是買家嗎!?
您確定我是女人嗎!?
請再回去看看我的文章吧!
我是誰真的很重要嗎!?
我不管你是陰陽同體還是變性人還是哪裡有缺陷
你是誰當然重要
這關乎著你的動機
erica0930 wrote:
本件案情已經在按下檢舉信函之後，不花一個工作天的時間就已經水落石出
純粹的【行政】系統瑕疵...您要用【泛政治化】的概念來解讀
那我也沒有辦法...
請你不要裝死，這是某特定人的私人行為，你用極偏頗、荒謬、誇張的方式發言將整個中華民過政府、所有公務員
都拖下水，這是康生與許多網友不滿的地方
與泛政治化無關
前面扣著全民的帽子，現在又要扣著政治手段的帽子嗎
你故意隻字不提該當道歉的言論，甚至毫無檢討之意
erica0930 wrote:
要向相關人員與全民道歉這檔事...
這應該是那個被抓出來的賣家應該做的事吧
我真的不懂關檢舉者什麼事情!?
此賣家該因因公徇私向國人道歉
但他為何要替你汙衊中華民國政府機關及全台灣公務人員而道歉？
現在你懂關你什麼事了吧
這是兩碼子事啊，第三段了你還在模糊焦點
模糊一兩次就夠了好嗎？你每刻意模糊一次反而幫助我們記憶一次，裝死文不是這樣打的
erica0930 wrote:
採用干預行政的方式並影響檢舉人權益的人是您
請舉證，就像康生前篇文清楚指出你如何操弄手邊少到可憐且模糊不清的文件
我們要的不是你個人的看法，我們大家對你個人的看法不就兩個字而已很簡單，這很清楚一點都不模糊
我們要的是你對事情的敘述，你的解釋
erica0930 wrote:
我用【具有爭議】的手段帶出這個話題並且證明行政系統的漏洞所在
對全民來說...國家又向廉能政府的遠景更進了一步
請問這件事情當中...誰成了犧牲者!?
所謂爭議就是有人支持、有人反對，且各有其合理之解釋，就是這樣才會有爭議
請問有誰支持公然誹謗、標題殺人法、一干子打翻一船人？
又請問以上三種行為有什麼合理的解釋？
以上三種行為分明就是錯的，有什麼爭議之處願聞其詳？
不要再把全民、國家的大帽子抬出來了，前面幾段已經用過了
我刺殺貪汙犯對全民國家也有幫助啊，啊我這樣做是對的嗎？
此次事件會有什麼影響可能是蝴蝶效應也可能隨風而逝，那不是我們所能預測的
但
你現在所犯之錯誤只是單純的私人行為，現在、在這裏就可以解決
erica0930 wrote:
您的評價，對我來說很重要嗎!?
您除了硬扣我帽子之外，以及從頭到尾的發言與打電話的動作之外，
最後我還是要問您...到底做了什麼有益大局的事!?
因為他的熱心與執著使得某些人想要藉由社會機器去達到私人目的的卑劣行為難以得逞
這難道無益於大局？
對啦，是無益於你個人的大局
至於他對你的評價的確不重要，因為看不出來這有什麼爭議
因為這是板上大部分有獨立思考能力之士相當清楚且確定之事
我不想對你有什麼評語
我單純只想請教閣下一件事情
妳爸媽是怎麼教育你的？
看起來已經沒新的梗了，老是繞著性別在打轉，有人拿事主的性別做文章，事主只不過是回了他是誰一點也不重要，更何況是性別？竟然也被解讀為男女不分，令人啼笑皆非...
再來是標題問題，我不知道為何會被解讀為未審先判？那不過是一個陳述句，描寫事主對這件事的看法，就好比"xxx歌很難聽"，難道做這首歌的人會馬上跳出來說"你不以這樣講，在法官未判決是否難聽前，不可以說我的歌難聽!"，現在是描述自己的感覺也要別人同意嗎？
那些曲解此標題代表所有公務員都這樣做的人，請導論為何這樣的標題等於全公務員都這樣做，加油好嗎？這題目應該不難
至於那些踩到你們痛處的人，或許你們公私不分早已成習，但請別這樣繼續教育下一代，OK?
盡情的發洩出來吧，憋在心裡是很難過的...
內文搜尋
從 APP 打開
X