• 18

中國皇帝和羅馬凱撒兵力比較?

tyyan2 wrote:
拜托,他不是中國人
...(恕刪)


漢滿蒙回藏苗瑤

lu7595 wrote:
老子挺回教軍隊.......

回教軍隊也很強低。......(恕刪)



你犯規

回教都用炸的

當然中國強啊
因為中國的歷史很會嘴炮
lu7595 wrote:
喔喔喔~~有人把世紀...很好奇,韓國的是甚麼世界奇觀?
(恕刪)

教科書上全世界都是韓國的啦
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
我只是覺得一場戰爭有多少人被犧牲啊~= ="
難怪人家說~
人類的歷史只是戰爭史~="=
沒打過怎麼也比不出個所以然來。

不過關於製弓相關技術上面,以前有看過相關的討論。
因為可得資源多寡的關係,中國的製弓技術可說是傲視全球;(當然是以古代那種土法煉鋼的技術而言)

記得大概的意思是這樣......
論射程、威力其實日本弓和英國長弓不會差太多,但是日本弓會更長一些,因為要提高射程緣故。
但是差不多的是,不是每個兵都可以用,一張170cm左右的弓使用上一定是要挑選體格加一堆訓練,
並且上箭速度也慢。
反觀中國,很少見到這麼長的弓,使用上已經不大需要有身材限制,訓練相對的也簡易許多。
最紅的應該是蒙古弓騎兵的角弓;弓身短,但是彈性極佳,超耐用,射程輸英國長弓不到50公尺左右;
但是一分鐘可以來近10發左右,跟那些長弓比起來機動性可是差上好幾個等級。
另外,中國製弓流程跑完印象中好像是1年多,成品耐用程度是其他國家比不上的。

不過,這也只是其中一項;就像西洋人肉坦克、重裝騎步兵,雖然機動性差,但是短兵相接,其威力應該很恐怖。
如果蒋介石没有输给毛泽东
中国没有被赤化
没有被西方视为天然的敌人
应该早就坐稳世界经济第二军事第三的位置了吧
当然可能会满地美军基地美眉们也要隔三岔五被QJ一下
這種事得第一也沒啥好光彩,
西方從工業革命後才贏過中國,
中國每次改朝換代戰爭規模,所投入兵力如果拿去征服歐洲,
應該無人能敵,
White bear wrote:
我覺得這句話是為了節...(恕刪)



你去租來看就知道了...
就算是現在,有幾個國家能用木頭做出這麼大的船艦
還要用人力去控制它,難度很高吧
這跟用金屬造艦是兩回事
lynx3D wrote:
美國看到蘇聯趁機在東...(恕刪)


那次戰爭,最主要是因為中國官兵對越南實在“不解”

因為之前還稱兄道弟的,突然就打起來了,而且輕視了對方

一開始中國是死了不少,但是後來就不同了,同僚的犧牲刺激了

最後說白了,就是屠殺了,我隔壁的大伯,就參加了那場戰爭,他是後期屠殺部隊中的一員

他直言:先頭部隊真的是作風優秀有禮(可是這樣就吃虧了,越南的那些小孩婦女,見到中國兵哥的時候,裝可憐、扮無辜,然後一轉頭,手榴彈之類的就丟過來了,其實當時死得最多的就是這類的),換到他們上的時候,無論男女老少,見人就殺,房子也燒,家畜全部拿來分吃,當時與日本人的三光政策已無異
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?