• 16

台灣三大都會區:台北 台中 高雄 大家最喜歡居住那個地方?可以依序唷!

台北-因為我男友住台北,覺得台北對於愛逛街的女生來說,還不錯,不過因為天氣不是很好,交通方便但步調太快,身為台中人的我,如果想在台北久居,還要再考慮一下

台中-當然不用講,住在台中十幾年,台中的好,去爬爬幾位網友的文就知道

高雄-在高雄讀過兩年書(二技),空氣真的不好,我的皮膚本來很穩定的,下去沒多久,就開始狂冒痘痘,路是很大條又好記,但是非常隨性的駕駛很多,常常讓我捏把冷汗,然後工作機會不好找,因為大多是工業,如果其他像商業、設計方面等科系,畢業後,要在高雄找工作不是很容易,還有真的太熱,吃的也不是很合我的口味,熱情,也還好,不過很羨慕高雄有捷運
比強 wrote:
這是一定要的啦
就像2008光復台灣一樣...(恕刪)


應該是淪陷吧....XD
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
我是台中人,不用說,當然最愛台中,住了13年,不覺得治安很差,天氣也很剛好,東西也很好吃(不是說高雄的美食不好吃,是不合我口味)超級愛台中

在高雄念書過,待過兩年,覺得高雄就很悠閒,當時我住在楠梓,要去市區或家樂福,好遠好麻煩,天氣很熱,因為煉油廠在附近,所以我的皮膚變得很差,回台中,看了好一陣子的皮膚科,才好;不覺得高雄人特別熱情,就soso,同學大多高雄人,對台中有很大的誤解:治安不好、金錢豹,感覺他們很井底之蛙。路很大條,但是大家開車騎車都很隨性,不是不打方向燈就轉彎;就是常常在機車道看到併排聊天的機車族,感覺很差(因為他們擋住我的路)不過很懷念瑞豐夜市,台中沒有像這樣的夜市

台北,因為交過台北的男朋友,台北生活機能很方便,可惜租房子太貴了,要不然考慮過在台北工作

我是台南人,當然是台南,不過因為沒台南選項,所以選高雄囉!!


至於台北台中高雄共同點:

壹:東西超貴(三都都差不多)

貳:公車發達

參:走路腳步很快

其他對我來說沒什麼差別,純就地域而言,當然是挺高雄。


我是台中人

除了台中之外,台北和高雄都住過一陣子。
想住的地方 台北>台中,高雄不考慮。
個人是比較重視可不可不要開車,出去逛街還要考慮車要放哪。
台北交通比較方便,搭公車和捷運就可以到處逛,而且小街小巷裡常常有驚奇。
台中氣候太棒了,生活步調又慢,偏市郊就會半城市半鄉間。公共交通不太好,只好自己開車。
高雄實在是太熱了,交通有點可怕,物價比台中便宜。(台中有些地方的物價和台北有的拼)

治安方面,我個人是覺得台北好一點,台中和高雄差不多,因為租屋處曾經被偷過。
很多人說得人情味,我實在感覺不出來台北和高雄有什麼差別,都一樣冷漠並自掃門前雪,應該是大都市都是如此吧。
我還覺得台中,人情味比較好。

以上是個人想法


就業
 北最優, 高次之, 中最差
氣候
 中最優, 高次之, 北最差
生活便利性
 北最優, 高次之, 中最差
生活成本
 高最優, 中次之, 北最差
空氣/飲水
 中最優, 北次之, 高最差
生活空間
 中最優, 高次之, 北最差

總計:
  每個人的權重計分不同, 得分自然不同
我是台北人. 在台北出生長大
工作幾年後 調到台中上班
高雄出差去過幾次 分享個人的心得

台北市是首都, 擁有最多的資源, 生活機能很完善, 大眾交通運輸方便, 計程車什麼時候搭乘都很方便, 捷運路線很多, 目前也還在擴充中. 但是使用的人實在是太多了. 要跟人擠我覺得很難過. 使用轎車不見得方便, 而且只有是擁有轎車, 就是一直不斷地付出金錢, 開車出去找停車位就是要花錢.

教育資源比起其他縣市都還要多. 就連一河之隔的台北縣也比不上. 我的一個在當小學老師的朋友說, 她以前實習的時候在台北市, 正式開始教書在台北縣, 她發現, 就算是只差了一條小溪, 學生和家長的程度還是有差一些. 台北市家長很重視學生的課業表現, 投注在小孩身上的金錢也比較多. 教育資源也豐富, 就連當老師都需要比較高的分數, 競爭激烈.

天氣不好, 夏天後下雨令人厭煩, 走在路上覺得自己是一個包子, 在大蒸籠裡面走路, 很難過.

人多, 節奏快, 要在外面餐廳吃飯, 只要是稍具知名度的都一定要定位. 臨時起義要去吃, 請排隊. 也因為競爭激烈, 餐廳素質算是高. 玩樂的地方很多. ktv 開了很多家, 不過到了週末, 很抱歉, 還是要排隊.

商業氣息很重. 雖然薪水比起中南部高, 但是扣掉生活所需以及食衣住行後, 一般上班族手上的閒錢不見得比起在高雄或是台中的要優渥

說說台中吧

台中天氣真的好, 以前人家說得的時候感覺不到, 自己搬過來以後才知道什麼叫做天氣好. 88 風災的時候, 我人在台中睡覺. 窗戶都沒有關, 醒來看街道上乾乾的, 覺得賺到一天颱風假. 完全沒法想像南部的災情. 看著新聞播報還以為是國外發生的事. 平常不太下雨, 不會很悶熱. 我愛死了台中的天氣.

物價比起台北便宜許多, 房價也合理多了. 看到台中的房價, 才覺得如果你是35歲以下的年輕人, 到了台中才看的到未來, 買房子不太會把你的人生壓垮. 走在台中的新發展區域, 到處都是在台北所謂的"豪宅" 千萬以下的房子都很棒. 其實六百多萬就已經可以住的很好了. 台中房價1x 萬一坪很平常. 而且地點還不差(市中心) 想想請問1x 萬一坪在台北可以買哪裡, 大台北都很難說囉.

大眾交通在台中很不方便, 如果你會自行開車或騎摩托車還好, 但是如果要靠大眾交通, 那真的很不方便. 話說現在台中要蓋捷運, 我倒是認為先把公車的網路做好再說吧. 不過之前試辦坐公車免費, 看起來似乎成效不彰. 我想跟密集度還是有差. 台北的公車網路好多了. 不過如果開車的話, 台中真是好太多了. 停車沒有壓力, 路邊有很多地方可以停車.

工作機會比台北少了許多, 薪水也比較低. 傳產業多. 不過就是年輕人不愛. 步調比起台北慢多了. 不過服務業不夠發達.

高雄很不錯, 玩樂的地方不少, 西子灣, 旗津, 愛河等等的都很棒, 捷運比起台北好多了. 我指的是做起來的感受. 車廂新穎, 人不多, 捷運站漂亮. 我超愛高雄的捷運. 如果路現在持續的擴充, 高雄的捷運真的是棒呆了. 瑞豐夜市很讚

不過工作機會比起台北還是比較少. 房價和台中類似, 年輕人比較看得到未來.

我愛台中和高雄. 人擠人的台北真的我不愛. 但是因為朋友家人都在台北, 最終還是選擇回到台北(有可能是台北縣). 負擔那高高的房價, 跟大家擠來擠去, 夏天熱熱冬天冷冷, 吃飯到處排隊的鬼日子. 唉~
高雄人
大學到台中
研究所台南
目前台北工作中

高雄優點 道路規劃好 近年來規劃好 好玩好吃
缺點 熱死人 工作薪資水準差

台南優點 東西好吃 生活步調超悠閒
缺點 道路規劃超鳥 逛街點比較少

台中優點 好玩 鄰近的風景點多 消費可接受
缺點 道路規劃也是不好 不過路超大條

台北優點 首都 資源多 現代化程度高
缺點 天氣差 人太多 東西太貴

如果高雄能找到好工作 (生技相關)
我會選擇高雄
主要是買不起台北的房子
小弟台南人,前幾天去台北發現台北好像變乾淨了,捷運站,馬路很少有垃圾
不過還是要看地方吧
人多擠來擠去的地方還是一樣髒,像夜市
林煜晟 wrote:
高雄人
大學到台中
研究所台南
目前台北工作中

高雄優點 道路規劃好 近年來規劃好 好玩好吃
缺點 熱死人 工作薪資水準差

台南優點 東西好吃 生活步調超悠閒
缺點 道路規劃超鳥 逛街點比較少

台中優點 好玩 鄰近的風景點多 消費可接受
缺點 道路規劃也是不好 不過路超大條

台北優點 首都 資源多 現代化程度高
缺點 天氣差 人太多 東西太貴

我是台南人,台南都市化程度其實相當於桃園中壢,所以其實道路規劃上雖然比三都爛,但比桃園中壢還要好,甚至比舊市區台中還要好。

這三都加台南個人比較:

走路腳步:台北>高雄>台中>台南

物價:台北>台中>高雄>台南

交通:台北>高雄>台中>台南

就業薪資:台北>高雄>台中>台南

就業率:台北>台中>台南>高雄

氣候:台中>台南>高雄>台北

空氣品質:台南>台中>台北>高雄

居住品質:台南>台中>高雄>台北
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?