褲濕啦 wrote:
不過會不會有一種可能...(恕刪)
可以...台灣不處罰印人民幣
那像中國這樣可以控制匯率的國家怎麼說呢?
不就印愈多，愈有錢了。
我記得以前台灣也是有控制匯率的。
有!控制在 40:1
至於是不是印越多越有錢....並不是!!
假設台灣現在把匯率控制在30:1
1.因為匯率固定,所以出口成本固定--->出口不受影響
2.然後因為多印鈔票,大家變有錢--->消費增加-->進口量變多-->跟央行拿NTD換外幣來進口的需求變大-
所以2會越來越大,1不變
當2>1時,外匯越來越少,到後來政府得跟國外買外幣給國內換,拿什麼買??台幣人家可以不跟你換,就算肯,是不是30:1是人家說了算(因為不是在國內兌換)
如果政府買不到外幣,那沒外幣可以進口東西--->進口品上漲,多印的鈔票就沒意義了
所以單純多印鈔票是沒有意義的!!實際上還是要你的出口>進口
國家財富才會增加
我們出口賺進來的錢，跟政府印然後發給民眾的錢，我想不出有何本質的不同。
同樣都是變成流通的貨幣。
差很多!!出口賺進來的錢,在變成新台幣後,那些外幣是國家收著
當台幣對外幣貶值時,國家可以用這些外幣把台幣買回來,讓台幣匯率穩定
可是如果直接印的話,國家沒有能力買回這些台幣,就沒辦法控制這些台幣的匯率
會造成台幣的可靠性降低
假如貨幣沒辦法增加，那大家的薪水要怎麼增加??社會的財富要怎麼增加?
說印鈔票會通澎，那出口賺錢不也一樣會通澎。
如果有錢之後就會通澎，那結果跟沒錢還不是一樣。那理應沒有一個國家的百姓會有錢。
因為有錢的國家物價通澎就會吃掉財富。
國家財富的增加是累積的,就跟個人存錢一樣
台灣財富的增加就是外匯存底,台灣出口賺美金>台灣進口花美金
所以財富留在台灣
假設原來台幣對外幣是30:1
當台幣很多,如果你買東西人家跟你說台幣不值錢,不收時(撇開台幣的法定地位不談)
你可以換成外幣給他,政府有足夠的外幣可以用30:1換給你
所以不會通膨
(這邊我跳過了外匯存底過多可能會造成的通貨膨脹壓力的問題)
現代工業生產那麼發達，生產那麼多東西，理應創造了更多財富。如果貨幣沒有增加的話不是也很不合理。
所以是有增加的啊!有的國家賺錢,有的國家賠錢
就跟有的人有錢,有的人窮是一樣的道理
至於正常來說,一國貨幣增加的速度,和該國經濟成長的速度是成正比的
也就是你這個國家有賺錢,你才有本事多發行你該國貨幣
如果多發行的超過你賺錢的能力,就會造成該國貨幣價值下跌
ps1: 為了簡化問題,我把貨幣流通率也省略不談....因為加進去會越加越多,我自己搞不好會越講越迷糊
ps2: 不回了~~我畢業後不是做這行....要再回下去得去翻課本(課本早丟光了)
wlc078 wrote:
我本身是三類組的對經...(恕刪)
台幣目前的匯率就是緊盯美元的,但是台灣與美國畢竟是不同的經濟體,台幣完全完全與美金連動是不切
實際的,還是要保留一些屬於自己的操作空間.........
用哪種貨幣與通膨或通縮兩者之間並不相關,貨幣只是一種交易的媒介,通膨與通縮是一種經濟現象,比方
說如果今天消費券發的不是每人3600元而是360萬,那不管是美元,歐元甚至是外星幣來當貨幣都一樣會
狂貶........
IMF的角色只是一個扮演救火隊的金主而已,台灣不是聯合國會員,所以一旦出了事(像1998年時的韓國)
也沒人會來救台灣,外匯存底是台灣最重要的依靠,所以彭淮南死也不答應用外匯存底來成立主權基金,因為
這是台灣的保命錢..........
RFJean wrote:
我有些問題，你所提到...(恕刪)
其實先有三個觀念:
1. 沒有央行偷印,央行印的不是偷印,也沒有所謂國外發覺不發覺,只有市場上的反應,外國人是不管也沒權力你印多少新台幣的,他們只關心市場反應
2. 央行就算今天印了一兆台幣,沒有發行(放出去市場流通)等於沒印,撇開銀行跟央行之間多種資金調度關係(不會是無償給錢),要發放出去只有兩個管道:政府直接拿去用跟灑錢給人民
3. 台幣只能在台灣有購買財務及勞務的價值
你提到的問題:
1. 短期內大量兌換美元供不應求所造成台幣的貶值
如果不是用額外印製的台幣去換的話,短時間內大量的兌換是會造成台幣貶值,也只是短期&有限
大量兌換後市場上的台幣會越來越少,因為不是額外發行嘛!!這些錢自然是市場上的(像銀行存款)
那台幣在市場上的數量會變少......銀行存款也變少,那銀行要放款怎辦,調高利率吸引人家才存台幣
所以就會慢慢再漲回來
這邊我還沒談央行出手放外幣喔!!如果央行出手的話會跌得更慢,漲回得更快
不管任何情況, 短期內大量買/賣,都會造成匯率波動
問題是在發行者有多少實力去應對,這會影響市場上對該貨幣的信心
信心夠,就會穩定,不管是穩定的漲或穩定的跌
2.政府額外印製台幣，慢慢的去兌換美金
首先,不管印多少,拿去換的才會有在市場上流通
如果慢慢放不影響匯率的話,央行的外匯存底也是慢慢增加
印好的鈔票放在央行金庫=沒發行
買來的外匯不能在國內使用=沒意義
你不去用它....就只是一張紙而已
另外,央行說要買就有人會賣嗎??你有一萬美金的外幣存款,現在是32:1,人家用32萬要跟你買
你不缺錢會想賣嗎?要賣也是多於32萬--->台幣貶了
在國內要買容易,在國外....人家不來台灣玩,跟台灣買東西用美金,他幹嘛要賣美金給央行
就算他想賣,也會比現在匯率貴,還不是等於台幣貶值??
什麼情況央行多印鈔票拿來買美金,台幣反而會漲呢
台灣景氣很好,企業需要資金,願意把手上美金換成台幣在國內投資;個人也願意把外幣存款換成台幣,在國內房股市投機
然後景氣好,外國人也願意炒作台灣房股市或來台投資
這代表什麼?台幣需求變多....所以央行讓市場上台幣變多
當然~~讓市場上台幣變多,不是一定會印鈔票,常見的是調降銀行存款準備率跟調降重貼現率,讓已發行的台幣有更多從銀行流出到市面上流通
所以央行多發行台幣是為因應市場需求,如果市場沒需求,只為了支付政府支出買國外財貨勞務的話,就會造成台幣跌
市場沒需求,央行卻多發行,就是會跌啊~~~~這跟國內買或是國外買走沒有關係
快快放跌得快,慢慢放跌得慢,全部放完以後.....該跌多少還是會跌多少
最後的那條底線是一樣的
差的只是慢慢放,慢慢跌的過程中能換到比較多的外幣
褲濕啦 wrote:
那為什麼不能偷偷印然後換美金存起來,這樣外國怎麼知道你這是多印的?
就像我們這次印的消費券，就光明正大的印啊，不用跟歪國人報告啊~
但，消費券能夠換得到美金嗎？
就像電子廠員工餐廳印餐券，愛印多少就印多少，不用跟其他廠報告啊~~
只是，餐券印過多，到時候員工吃不到飯，員工就會開始搶飯吃，再多的餐券都不如一口飯。
再多的餐券，也不能跑出去其他廠的餐廳打飯用啊。
當有國內廠商外銷一筆訂單到國外，國外支付的貨款，就會使外匯存款增加，
當有國內進口商向國外引進舶來品時，支付給國外的貨款，就會使外匯存款減少；
外匯存款的多寡，是鈔票發行準備的標準之一，
鈔票發行準備所需的保值品比例、外匯比例、印量，算是國家機密，
所以才會說，
當政治不穩定的地區或國家，連鈔票都不被信任的原因就在此。
內文搜尋