• 131

消費券~有何意義????(純聊民生問題~聊政治的請不要進來~)

搞消費券這種東西就是實在是無能下的產物, 光發放下去我想就是一個大工程, 裡面還有領用人的資格查證
問題, 戶籍問題... 完全做到公平應該算是天方夜譚等級的要求.

到時候我猜應該也是有9,000換10,000消費券抵現金之類的弊端產生, 不然就是哪個大戶家裡還能領到消費券
等等怪事情發生...

台灣經濟在搞不起來的話, 最恐怖是接下來糧票油票配給這種鬼事情就要發生在我們身邊啦!
看不出來這是圖利某些企業嗎
看不出來可以有回扣拿嗎
直接退稅就沒得A了~

為了刺激或強迫消費發卷又限定民生''必需''品, 果然是德政啊~~
以前窮到大便不用衛生紙, 洗頭不用洗髮精, 煮飯不用米.....現在總算可以用卷買了
年入百萬的人還會在意那1萬元喔??少了這一萬元樓主你的生活也不會因此而改變呀!!然而這一萬元對一些弱勢的人卻會變的非常好用喔....................
ねこ:もう僕の恋人におふてくれても 陸軍航空指揮部 上士地勤機械士~
我曾經有聽過一個例子

一位鋼琴老師有生3個小孩,兩人 夫婦加起來年薪約130萬

為了要多存點錢

他們辦假離婚,讓妻子扶養3名孩子

領單親扶養孩子3名的津貼 連假離婚都想得到了

政府這種一戶(120萬以下) 一萬給你花的政策 難免防治不了一堆幽靈戶又跑出來

等著看吧!
公司發下來的便利商店禮券200元
我的用法就是,去買糧食(折合3份午餐+1份早餐)
不過老婆的用法是,帶小孩去,1人選1個玩具,結果兩個小孩都選擇99元的玩具車

小弟跟老婆的年薪都不滿50萬...
如果小弟拿到1萬元可以去大買場消費,那麼一定會減少去傳統市場的消費...
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
A錢政策太明顯~
為何沒人質疑背後是否有圖利的嫌疑
這樣的政策真是太可笑了
GARGINE wrote:
很多有錢人都沒報稅~...(恕刪)

所以小弟支持消費抵稅!
我只注意到~~~

發消費券是用舉債的發的......

也就是說

有拿到要還

沒拿到也要幫忙還~~~



還是退稅比較好~~~

不用還...還有錢拿.........
消費卷本來就是要強迫消費,否則如何擴大內需?
退稅?真的能夠提振消費?搞不好一堆人都存起來了,消費市場還是一片低迷。
沒有一個政策是完美的。
  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?